Рішення № 74516580, 05.06.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/1601/18

Номер провадження 2/333/1342/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 05 червня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: суддя Фунжий О.А., за участю секретаря судового засідання Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Запоріжжя», Публічного акціонерного товариства «ДіамантБанк», третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

30 березня 2018 р. позивач звернулась до суду з позовною заявою про зняття арешту з майна.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивач була боржником по виконавчих провадженнях про стягнення заборгованості. Протягом 2009-2011 рр. постановами державних виконавців на майно позивача, з метою забезпечення виконання судового рішення накладено арешт. На теперішній час заборгованість погашено. В лютому 2018 р. позивач звернулася до Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя з проханням зняти арешт з майна, однак їй було відмовлено, що матеріали виконавчого провадження знищено. З наведених підстав позивач просить суд зняти арешт на майна.

Ухвалою судді від 26 квітня 2018 р. відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін, встановлено строк для подачі сторонами заяв по суті позову, судове засідання призначено на 05 червня 2018 р.

Правом на подачу заяв по суті позову сторони не скористались.

Позивач та його представник в судове засідання не з’явились, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи – Комунарського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в підготовче засідання не з’явився, надавши заяву про відсутність заперечень проти позову та розгляд справи за його відсутності.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходилися:

-виконавчий лист №2-885 від 13 серпня 2009 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» суми боргу; постановою державного виконавця від 26 жовтня 2009 р. накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (ВП 15163997);

-виконавчий лист №2-652 від 14 жовтня 2010 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Діамант» суми боргу; постановою державного виконавця від 11 листопада 2010 р. накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (ВП 22761065);

-виконавчий лист №2-644 від 17 листопада 2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Запоріжжя» суми боргу; постановою державного виконавця від 03 грудня 2012 р. накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (ВП 34558000);

За повідомленням Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління на цей час в проваджені відділу відсутні вказані виконавчі провадження відносно ОСОБА_1, оскільки їх знищено у зв’язку із закінченням.

Згідно повідомленням Кредитної спілки «Запоріжжя» та Публічного акціонерного товариства «ДіамантБанк» заборгованість перед вказаними установами у позивача відсутня.

За змістом ст. 59 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» арешт на майно може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що накладення арешту на все майно боржника порушує його права як власника, що є підставою для задоволення позову та зняття арешту з майна позивача.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Запоріжжя», Публічного акціонерного товаривства «ДіамантБанк», третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зняття арешту з майна задовольнити.

Скасувати арешт на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, накладений:

-постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 26 жовтня 2009 р., реєстраційний номер обтяження 4175728 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна;

-постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 11 листопада 2010 р., реєстраційний номер обтяження 4176625 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна;

-постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 17 листопада 2011 р., реєстраційний номер обтяження 4175588 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.А.Фунжий