Ухвала суду № 74515666, 05.06.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
309/885/18
Номер документу
74515666
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 309/885/18

Провадження № 2/309/1010/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря : Соймик Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок ДТП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок ДТП.

Від позивача ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача ПрАТ СК « Альфа Страхування» , оскільки на час ДТП цивільно – правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 була застрахована цією страховою компанією.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, просить його задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 його представник ОСОБА_3 лопотання підтримали просять його задоволити.

Заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи , що на момент ДТП, яка мала місце 16.10.2014 року цивільно –правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 була застрахована ПрАТ СК ОСОБА_5 відповідно до полісу АІ/1026171 від 18 травня 2014 року , суд вважає , що дану страхову компанію слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задоволити .

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача ПрАТ « Альфа Страхування» 01216 м. Київ вул.. Соборності № 19

Залученому співвідповідачу направити копію ухвали з копією позовної заяви та доданими до неї документами. Запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів, з дотриманням правил, встановлених ст. 178 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області або через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 74515666 ?

Документ № 74515666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74515666 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74515666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74515666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74515666, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 74515666, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 74515666 відноситься до справи № 309/885/18

Це рішення відноситься до справи № 309/885/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74515665
Наступний документ : 74515667