Рішення № 74515493, 07.06.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.06.2018
Номер справи
185/2475/17
Номер документу
74515493
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/2475/17

Провадження № 2/185/164/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 червня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Гаврилова В.А.,

за участю секретаря Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у розмірі 14511,76 доларів США за кредитним договором та судові витрати у розмірі 5402,35 грн.

У обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 12.08.2005 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс – Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2256-023/05Р відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 23750,00 доларів США зі сплатою 12,00% річних за весь час користування кредитом строком до 12.08.2022 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №2256-023/05Р від 12.08.2005р., згідно якого поручитель взяла на себе зобов'язання відповідати перед банком за невиконання боржником своїх зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник. Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання по поверненню заборгованості шляхом внесення оплат рівними частинами, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом. Позичальник зобов’язання за кредитним договором не виконує, у зв’язку з чим, за ним виникла заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом та відсотків. У зв’язку з зазначеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 14511,76 доларів США.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, просив суд про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» та шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua, причини неявки суду не повідомили, заяву про розгляд справи за їх відсутності не надавали.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

12.08.2005 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс – Банк» та відповідачем ОСОБА_1був укладений кредитний договір №2256-023/05Р відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 23750,00 доларів США зі сплатою 12,00% річних за весь час користування кредитом строком до 12.08.2022 року. Відповідач взяв на себе зобов'язання по поверненню заборгованості шляхом внесення оплат рівними частинами, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом./а.с. 9-12/.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 30.07.2014 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручитель взяла на себе зобов'язання відповідати перед банком за невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань у тому ж обсязі, що і боржник /а.с.13-14/.

У порушення умов кредитного договору позичальник свої зобов'язання належним чином не виконує, допустив прострочення повернення кредиту і сплати відсотків, внаслідок чого станом на 10.08.2016 року за ним утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 14511,76 доларів США, з яких: 11454,00 доларів США - заборгованість за кредитом, що за курсом НБУ станом на 10.08.2016р. становить 284268,38 грн.; 3057,76 доларів США - заборгованість за процентами, що за курсом НБУ на 10.08.2016р. становить 75888,29 грн./а.с. 22-28/

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як передбачено ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.ст. 553,554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, заборгованість за кредитним договором та відсотками , підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258,259,263, 264, 265, 280, 282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14511 (чотирнадцять тисяч п’ятсот одинадцять) доларів США 76 центів, яка складається з заборгованості по кредиту – 11454,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.08.2016р. становить 284268,38 грн.,заборгованості за процентами – 3057,76 доларів США, що за курсом НБУ на 10.08.2016р. становить 75888,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» судовий збір у розмірі 2701 (дві тисячі сімсот одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-банк» судовий збір у розмірі 2701 (дві тисячі сімсот одна) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони та учасники:

Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-банк», місце реєстрації: м.Київ-21, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920.

Відповідач-1: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 80622572250.

Відповідач-2: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП 80622572250.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 74515493 ?

Документ № 74515493 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74515493 ?

Дата ухвалення - 07.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74515493 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74515493 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74515493, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 74515493, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74515493 відноситься до справи № 185/2475/17

Це рішення відноситься до справи № 185/2475/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74515478
Наступний документ : 74517113