
№ 204/8168/17
№ 1-кп/204/280/18
№ 1-кп/204/350/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.
при секретарі – Дьяченко О.І.
за участю прокурора – Мазниця А.О.
обвинуваченого – ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №№ 12017040680002497, 12017040680002454 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше судимого:
-06.11.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
-04.02.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 70, 71 КК України, до 3 років позбавлення волі;
-23.04.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-23.05.2014 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 263 ч.1, 70 ч.4 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
-19.05.2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого 14.02.2017 року по відбуттю покарання,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_1, в невстановлений час та дату, знаходячись на території центрального автовокзалу у м. Дніпрі, за адресою: м. Дніпро вул. Курчатова, 10, знайшов, підібрав і таким чином, умисно, повторно, незаконно придбав та залишив на зберігання особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс, без мети збуту.
18.11.2017 року приблизно о 13 год. 40 хв., в парку «Пам’яті та примирення», який знаходиться на розі вулиці Леваневського та пр. Сергія Нігояна у м. Дніпрі, поблизу будинку 2-а по вул. Леваневського у м. Дніпрі, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, у якого при поверхневій перевірці виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,765 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4865 від 11.12.2017 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,936 г, який ОСОБА_1, умисно, незаконно, повторно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 23.11.2017 року приблизно о 16 годині 05 хвилин, знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Варус-44», що розташований по вул. Робоча, 67 в м. Дніпро, повторно, маючи раптовий виниклий злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, перевіривши, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельного стелажа таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: пляшку «ОСОБА_2 Віскі» об’ємом 0,5 л., вартість якої відповідно судово-товарознавчої експертизи № 602/17 від 06.12.2017 року складає 331,20 грн.
В подальшому обвинувачений викрадене майно сховав під куртку, та хотів покинути місце вчинення злочину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак не отримав можливості розпорядитися майном, що належить ТОВ «Омега» з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий охоронцями, після того, як він пройшов касову зону супермаркету «Варус-44» не розрахувавшись за викрадений товар.
Умисні дії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, 28.11.2017 року приблизно о 12 годині 45 хвилин, знаходячись в торгівельному залі магазину «Продукти-659» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Дніпро вул. Щепкіна, 15-а, повторно, маючи раптовий виниклий злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, перевіривши, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, шляхом вільного доступу з торгівельного стелажу таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «АТБ Маркет», а саме: одну пляшку Джин Beefeater 47% об ст/бут, об’ємом 0,5 л, вартість якої відповідно судово-товарознавчої експертизи № 694/17 від 14.12.2017 року складає 265,00 грн.
В подальшому обвинувачений викрадене майно сховав під куртку, яка була одягнена на ньому, та хотів покинути місце вчинення злочину, тобто виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак не отримав можливості розпорядитися майном, що належить ТОВ «АТБ Маркет», з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий охоронцями, після того, як він пройшов касову зону магазину «Продукти-659» не розрахувавшись за викрадений товар.
Умисні дії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, у невстановлений час та дату, знаходячись на території центрального автовокзалу у м. Дніпрі, за адресою: м. Дніпро вул. Курчатова, 10, знайшов, підібрав і таким чином, умисно, повторно, незаконно придбав та зберігав при собі особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс.
28.11.2017 року приблизно о 13 год. 50 хв., в парку «Пам’яті та примирення», який знаходиться на розі вулиці Леваневського та пр. Сергія Нігояна у м. Дніпрі, поблизу будинку 2-а по вул. Леваневського у м. Дніпрі, співробітниками поліції був зупинений ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, у якого при поверхневій перевірці виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 9, 122 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4749 від 05.12.2017 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,919 г, який ОСОБА_1, умисно, незаконно, повторно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Умисні дії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України.
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю. Підтвердив суду викладені в обвинувальному акті обставини, вчинених ним 23 та 28 листопада 2017 року, крадіжок алкогольних напоїв із магазинів «АТБ Маркет» та «Варус 44», та незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу канабіс, який було вилучено у нього 18 та 28 листопада 2017 року в парку «Пам’яті та примирення».
Про винність обвинуваченого, суд приходить до висновку, виходячи з протоколів огляду місця події (а.п. 10, 84, 116 т.1, а.п. 10 т.2), в ході яких були встановлені обставини вчинених злочинів та вилучені у обвинуваченого речові докази у кримінальному провадженні (а.п. 12, 94, 119 т.1, а.п. 20 т.2); висновків експертів № 602/17 від 06.12.2017 року, № 694/17 від 14.12.2017 року (а.п. 32-35, 136-138 т.1), в ході яких встановлена вартість викраденого майна; висновків експертів № 1/8.6/4749 від 05.12.2017 року, № 1/8.6/4865 від 11.12.2017 року, в ході яких встановлено, що вилучені у обвинуваченого речовини містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. (а.п.90-93 т.1, а.п.16-19 т.2)
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв’язку з визначенням порядку та об’єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово був засуджений, позитивної соціальної характеристики не має.
Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом’якшуючої його покарання обставини. До обставини, що обтяжує покарання обвинуваченого суд відносить рецидив злочину.
Суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі, без застосування ст.ст. 69, 75 КК України, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити йому покарання:
-за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2 КК України у вигляді одного року і шести місяців позбавлення волі;
-за ч.2 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з 11 грудня 2017 року, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити без змін у вигляді тримання під вартою.
Речові докази: алкогольні напої повернути за належністю; наркотичний засіб, який зберігається в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/4749 від 05.12.2017 р., у розмірі 989 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/4865 від 11.12.2017 р., у розмірі 989 гривень 60 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: К.М. Дружинін
Судове рішення № 74515382, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/8168/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: