Вирок № 74515269, 06.06.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1819/18

Провадження № 1-кп/204/399/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.

за участю секретаря: Левикіна В.Є.

за участю прокурора: Медведовського О.Ю.

за участю обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12018040680000182 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 03 березня 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.07.2016 року відбування покарання з іспитовим строком скасовано, направлено до місць позбавлення волі строком на 1 рік;

- 13 березня 2018 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2016 року, остаточно визначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2018 року вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2018 року змінено, виключено з вироку обтяжуючу обставину-рецидив злочинів, в решті вирок залишено без змін, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення у сфері наркотичних засобів, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та у січні місяці 2018 року знову став на шлях вчинення умисного кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_1 30 листопада 2017 року близько 13.00 години, знаходячись біля будинку 10 по вул. Канатній в м. Дніпрі, знайшов на землі паперовий згорток, у якому знаходилась подрібнена та висушена речовина рослинного походження зеленого кольору, тим самим, маючи умисел на повторне, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 р. № 863 (із змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 р. № 62/95-ВР (із змінами) повторно, незаконно придбав у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше 12,208 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс для особистого вживання, без мети збуту. В подальшому незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс ОСОБА_1 став повторно, незаконно зберігати при собі в лівій зовнішній кишені дублянки, одягненій на ньому.

30 січня 2018 року близько 15.20 години біля будинку 15 по вул.Павлова в м.Дніпрі працівниками поліції був зупинений ОСОБА_1, після чого в присутності двох понятих 30 січня 2018 року в період часу з 15.45 години по 16.00 годину, під час проведення огляду місця події в лівій зовнішній кишені дублянки, одягненій на ОСОБА_1, було виявлено та вилучено паперовий згорток, у якому знаходилась подрібнена та висушена речовина рослинного походження зеленого кольору масою 12,208 г. Згідно з висновком експерта № 1/8.6/575 від 09.02.2018 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина масою 12,208 г, є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу становить 11,117 г. Вилучений у з ОСОБА_1 канабіс, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), віднесений до списку № 1 таблиці І «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», а маса вилученого у ОСОБА_1 канабісу, згідно з наказом МОЗ України від 01.08.2000 р. № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами), не є невеликим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу. Вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб ОСОБА_1 повторно, незаконно, умисно, придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, підтвердив та не оспорював обставини, зазначені в обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно, в час та у місці, зазначеному у обвинувальному акті, він знайшов на землі, паперовий згорток в якому знаходився наркотичний засіб-конопля і заховавши його в лівій зовнішній кишені своєї дублянки, став зберігати при собі. Після чого, 30 січня 2018 року близько 15.20 години біля будинку 15 по вул.Павлова в м.Дніпрі за паління цигарок він був зупинений працівниками поліції, які в присутності двох понятих виявили та вилучили у нього зазначену наркотичну речовину, яку він зберігав для особистого вживання, без мети збуту. В скоєному розкаюється.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок, виходячи з наступних письмових доказів: протоколу огляду від 30 січня 2018 року (а.п. 11-12), в ході якого у ОСОБА_1 було вилучено речовину масою 12,208 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/575 від 09.02.2018 року (а.п.25-28), є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу становить 11,117 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.29).

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв’язку з визначенням порядку та об’єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

При призначенні обвинуваченому покарання судом враховуються вимоги, передбачені ч.1 ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.2 ст.309 КК України , з урахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання. Так обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, має не зняту і непогашену у встановленому Законом порядку судимість, знаходячись на волі повторно вчинив умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів за обставинами, викладеними у вироку, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до ч.1 ст.66 КК України, обставиною, що пом'якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки відповідатиме ступеню тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого, цілям його виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено.

Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

У суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання. З врахуванням наведених обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для його виправлення буде покарання у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде сприяти виправленню обвинуваченого та попередженню вчинення нових злочинів.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив зазначений злочин до постановлення вироку Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13 березня 2018 року, а тому суд вважає за необхідне, призначити остаточне покарання ОСОБА_1 за правилами ч. 4 ст. 70 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 по данному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання: два роки три місяці позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання у вигляді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, призначених вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13 березня 2018 року, більш суворим покаранням, призначеним за даним вироком суду у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді двох років трьох місяців позбавлення волі.

Речові докази: речовину масою 11,808 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», яку було виявлено та вилучено під час огляду ОСОБА_1 30.01.2018 року (з урахуванням використаної речовини необхідної для проведення дослідження згідно висновку експертизи) (спец- пакет № 0384585), що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1298), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/575 від 09.02.2018 року, у розмірі 858 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.А. Білик