Ухвала суду № 74515205, 07.06.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

07 червня 2018 р. Справа №2а/0570/5617/2012

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання в адміністративній справі № 2а/0570/5617/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Бутівська» про стягнення заборгованості за відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.09.2011 року – 01.02.2012 року в сумі 4352190,48 грн., -

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання в адміністративній справі № 2а/0570/5617/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Бутівська» про стягнення заборгованості за відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.09.2011 року – 01.02.2012 року в сумі 4352190,48 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що ДП «Маківвугілля» змінило юридичну адресу та зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв’язку з чим управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області в особі відповідального спеціаліста за управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки заявнику був переданий борг ДП «Маківвугілля».

На сьогоднішній день постанову Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/5617/2012 не виконано, у заявника відсутня інформація щодо видачі виконавчого листа по справі, а тому вважає, що виконавчий лист видано не було.

Представники сторін до судового засідання не з’явились, про день та час справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви через відділ діловодства та архівної роботи суду не надавали.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2012 року у справі № 2а/0570/5617/2012 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства “Макіїввугілля” на користь Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки заборгованість за період з 01.09.2011 року по 01.02.2012 року на загальну суму 4 352 190 (чотири міліонну триста п’ятдесят дві тисячі сто дев’яносто) гривні 48 коп. на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1.

Згідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду», 20 серпня 2012 року судом виданий виконавчий лист по справі № 2а/0570/5617/2012, строк пред’явлення до виконання– 20 липня 2013 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2013 року відстрочено виконання постанови суду від 15 червня 2012 року по травень 2014 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07.06.2018 року відновлено втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а/0570/5617/2012 в частині ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а/0570/5617/2012 від 16.05.2012 року, постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а/0570/5617/2012 від 15.06.2012 року, ухвали Донецького окружного адміністративного суду про призначення заяви до розгляду від 03.10.2013 року, ухвали Донецького окружного адміністративного суду про встановлення способу і порядку виконання судового рішення від 09.10.2013 року, ухвали Донецького окружного адміністративного суду про призначення заяви до розгляду від 11.11.2013 року, ухвали про розстрочення виконання судового рішення від 18.11.2013 року.

У зв’язку зі зміною місця реєстрації Державного підприємства «Макіїввугілля», а саме: м. Київ, вул. Промислова, 10, Державне підприємство «Макіїввугілля» перейшло на облік в Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно п. 2.6. Постанови правління Пенсійного фонду України “Про затвердження Порядку взяття на облік та взяття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування закріплено: при взятті на облік юридичної особи – платника єдиного державного внеску абр фізичної особи – підприємця у зв’язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстраторі відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п’яти робочих днів передає пакет документів, знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави “ Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

10 листопада 2017 року між Лівобережним об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві та управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області в особі відповідального спеціаліста за управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки було підписано акт прийому-передачі платника страхових внесків ВП «Шахта Бутівська» ДП «Макіїввугілля».

Листом № 15031/04 від 16.11.2017 року управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області на адресу Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві було зазначено перелік судових рішень, яким було відстрочено сплату заборгованості.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника.

Тобто з аналізу наведеної норми вбачається, що стороною у виконавчому провадженні має бути юридична особа, відомості щодо якої наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/5617/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Бутівська» про стягнення заборгованості за відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.09.2011 року – 01.02.2012 року в сумі 4352190,48 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З відомостей програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що виконавчий лист у цій справі виданий 20 серпня 2012 року судом виданий виконавчий лист по справі № 2а/0570/5617/2012, строк пред’явлення до виконання – 20 липня 2013 року.

Таким чином, у суду достатньо підстав вважати, що виконавчий лист у даній справі втрачено, а отже є підстави для видачі його дублікату.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 376 цього Кодексу стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи те, що як встановлено судом, виконавчий лист у даній справі втрачено, а борг ДП «Маківвугілля» був переданий заявнику управлінням Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області в особі відповідального спеціаліста за управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки, заява в частині поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до примусового виконання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 376, 379, п. 18.4 Перехідних положень КАС України Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві по справі № 2а/0570/5617/2012 про заміну сторони виконавчого провадження, видачу виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Бутівська» про стягнення заборгованості за відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.09.2011 року – 01.02.2012 року в сумі 4352190,48 грн. – задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2а/0570/5617/2012 з управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 40379527, адреса місцезнаходження: 02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6).

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2а/0570/5617/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Бутівська» про стягнення заборгованості за відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.09.2011 року – 01.02.2012 року в сумі 4352190,48 грн.

Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого судом 20 серпня 2012 року у справі № 2а/0570/5617/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Бутівська» про стягнення заборгованості за відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.09.2011 року – 01.02.2012 року в сумі 4352190,48 грн.

Ухвалу складено та підписано 07 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Череповський Є.В.