Ухвала суду № 74515157, 30.03.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1657/18

Провадження № 1-кс/201/2183/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., з секретарем Джамаловою С.Г. за участю прокурора розглянувши у судовому засіданні в м.Дніпро клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, -дчого управління прокуратури Дніпропетровської області, радник юстиції ОСОБА_2 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 05.10.1999 НВ ТОВ «НОМАС» звернулось до Волоської сільської ради з заявою про виділення та попереднього погодження місця розташування земельної ділянки за рахунок земель Волоської сільської ради для будівництва тепличного господарства на території Волоської сільської ради.

23.03.2000 рішенням IX сесії XXIII скликання Волоської сільської ради затверджено Проект відведення земельної ділянки та передачі її в натурі НВ ТОВ «НОМАС» для будівництва тепличного господарства на території Волоської сільської ради.

10.11.2000 НВ ТОВ «НОМАС» отримало державний акт 1-ДП № 007420 на право постійного користування 2,8382 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування для будівництва тепличного комплексу. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1407.

Після отримання Державного Акту -ДП № 007420 за період 11.2000 - 09.2001 по периметру згідно встановлених меж (акт від 10.11.2000) земельну ділянку огороджено забором із залізобетонних плит.

У березні 2001 року укладено договір № 621 з ВАТ «ДШПРООБЛЕНЕРГО» на постачання електроенергії для виробничих потреб та встановлено власне КТП -1108, 10.07.2008 договір переукладено.

26.10.2005 укладено договір № 6967 з КП «ДНІПРОВОДО-КАНАЛ» на водопостачання.

У березні 2002 року придбано у ТОВ «Межиріччя» металеві конструкції для будівництва теплиць та підрядним способом встановлено чотири секції.

У листопаді 2005 року на території господарства облаштовано гідрологічну свердловину потужністю 5 л/година.

26.02.2007 за зверненням НВ ТОВ «НОМАС» відділом містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Дніпропетровської райдержадміністрації погоджено присвоєння адреси, а саме с. Волоське, вул. Теплична, буд.2.

21.08.2015 НВ ТОВ «НОМАС» звернулось із заявою до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про внесення відомостей до Державного земельного кадастру (реєстр. № ЗВ- 1203023402015).

21.08.2015 НВ ТОВ «НОМАС» отримало рішення № РВ-1200234782015 про відмову у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру на підставі невідповідності електронного документа установленим вимогам, а саме: перетин з ділянкою 1221481500:01:036:0071, площа співпадає на 55,2179%; перетин з ділянкою 1221481500:01:036:0072, площа співпадає на 44,7572%.

Після отримання відмови у внесенні відомостей до Державного кадастру та отримання інформації щодо перетину земельної ділянки НВ ТОВ «НОМАС» із земельними ділянками 1221481500:01:036:0071 та 1221481500:01:036:0072 встановлено, що розпорядженням голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 12.03.2007 за № 496/1-р та за № 496/2-р (копії додаються) незаконно та безпідставно з порушенням вимог законодавства вилучено земельну ділянку у НВ ТОВ «НОМАС» та передано у власність громадянам ОСОБА_3, а саме 1,8872 га та ОСОБА_4, а саме 1,8872 га.

12.10.2015 НВ ТОВ «НОМАС» звернулось до начальника архівного відділу Дніпропетровської райдержадміністрації (лист № 54) з проханням про надання інформації щодо розпоряджень голови Дніпропетровської райдержадміністрації від 12.03.2007 за № 496/1-р та за № 496/2-р. та отримано їх архівні копії.

При цьому у розпорядженні № 496/1-р від 12.03.2007 «Про вилучення земельної ділянки, затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства» зазначено, що розглянувши клопотання НВТ «НОМАС», заяву ОСОБА_3, а у розпорядженні № 496/1-р від 12.03.2007 «Про вилучення земельної ділянки, затвердження технічної документації та передачу земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства» зазначено, що розглянувши клопотання НВТ «НОМАС», заяву ОСОБА_4

При цьому НВ ТОВ «НОМАС» не надавало жодних клопотань або заяв про відмову від земельної ділянки, дозволів або згод на вилучення земельної ділянки та в подальшому передачі їх фізичним особам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи викладене вбачається, що службові особи Дніпропетровської районної державної адміністрації, зловживаючи службовим становищем, незаконно припинили право постійного користування НВ ТОВ «НОМАС» земельною ділянкою площею 2,8382 га, розташованою на території Волоської сільської ради Дніпровського району, що спричинило тяжкі наслідки.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17.01.2018 задоволено клопотання про накладення арешту на земельні ділянки №№ 1221481500:01:036:0071 та 1221481500:01:036:0072.

Однак відповідно до листа відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради № 6/289/2.1-19/43 від 09.02.2018, виконавчим комітетом Слобожанської селищної ради Дніпровського району на підставі технічної документації із землеустрою щодо об’єднання земельних ділянок зареєстровано земельну ділянку за кадастровим номером 1221481500:01:036:0003, власником якої є ОСОБА_5.

Таким чином, земельні ділянки кадастровий номер № 1221481500:01:036:0003 містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурором 12.02.2018 визнано речовим доказам земельну ділянку кадастровий номер №1221481500:01:036:0003.

На підставі викладеного прокурор просив для повного, всебічного та об’єктивного розслідування обставин кримінального провадження, а також з метою забезпечення кримінального провадження, виконання завдань та вимог кримінального провадження, з метою встановлення повних обставин скоєння злочину та причетних осіб, з метою недопущення відчуження та перепродажі майна, заборонити товариству з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К», ЄДРПОУ 32490244, юридична адреса: м. Київ, вул. Братиславська, б. 11, відчуження земельної ділянки, кадастровий номер 221455800:01:082:0002, площею 23,8108 га на території Слобожанської (Ювілейної) селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав на його задоволенні наполягав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.172 КПК України клопотання прокурора про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, розглядається судом без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

На підставі викладеного, з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованність клопотання прокурора, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що зазначений об’єкт нерухомості є майном, на яке було спрямоване кримінальне правопорушення та є майном набутим особами в результаті вчинення кримінального правопорушення. З метою збереження речових доказів та недопущення їх подальшої реалізації, а також з метою забезпечення можливого цивільного позову, заборона відчуження на зазначене майно є необхідним. При цьому заборона відчуження на земельну ділянку стосується лише заборони зміни обсягу майна, перереєстрації на будь яких інших осіб і не стосується його правомірного використання власниками, або користувачами, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Заборонити Міністерству юстиції України та його територіальним органам, особам, які перебувають у трудових відносинах з суб’єктами державної реєстрації прав, нотаріусам та державним виконавцям, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб’єктам, зазначеним у Законі України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо земельної ділянки кадастровий номер №1221481500:01:036:0003.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя В.В. Трещов