Ухвала суду № 74515084, 07.06.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2039/17

Провадження № 2-с/211/24/18

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

07 червня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

13 травня 2017 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/2039/17 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з 01.11.2013 р. по 01.04.2017 р. в сумі 12025,10 грн. та судовий збір в сумі 800 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що про існування судового наказу вона дізналася після звернення до виконавчої служби з приводу відрахувань з її заробітної плати, тому просить поновити пропущений строк з причин поважності його пропуску, оскільки до цього про існування судового наказу їй було невідом, в канцелярії суду він був отриманий нею 05.06.2018 р. Крім того, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона заперечує про існування на її ім’я заборгованості за період з 01.11.2013 р. по 01.04.2017 р. за послугу з централізованого опалення, так як за адресою: АДРЕСА_1 вона фактично не проживає з 2009 року, проживаючи з того часу по вул. Футбольній, 19, що підтверджується відповідним актом. Тому оскільки вона не отримувала зазначені послуги, фактично ними не користувалась, то відповідно до положень ст.ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не зобов’язана їх оплачувати, а отже в зв’язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м.Кривого Рогу.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржниками судового наказу.

Згідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 травня 2017 року по справі № 211/2039/17 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання за період за період з 01.11.2013 р. по 01.04.2017 р. в сумі 12025,10 грн. та судового збору в сумі 800 грн.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 13 травня 2017 року по справі № 211/2039/17 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за теплову енергію і гаряче водопостачання за період за період з 01.11.2013 р. по 01.04.2017 р. в сумі 12025,10 грн. та судового збору в сумі 800 грн.

Роз’яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко