Ухвала суду № 74514974, 07.06.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7364/15-ц

6/212/125/18

У Х В А Л А

07 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі - Конограй В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг заяву представника ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року до суду звернувся представник ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Мотивуючи свою заяву тим, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу було задоволено позов ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направлено виконавчий лист на адресу ПАТ «Альфа-банк», проте ПАТ « Альфа-Банк» не було отримано виконавчого листа, підтвердженням чого є складений на підприємстві акт про відсутність виконавчого документа.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист був отриманий представником ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_3 28.03.2016 року, про що мається розписка в матеріалах цивільної справи.

Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником не надано жодного доказу на підтвердження заявленої вимоги, а тому факт того, що виконавчий лист втрачений, доведеним не вважається. Зокрема не додано доказів відправлення виконавчого документа стягувачу.

Оскільки заявником не надано належних доказів втрати оригіналу виконавчого лист,а суд не вбачає законних підстав для задоволення вимог щодо видачі дубліката виконавчого листа.

Таким чином, суд не має достатніх законних підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви.

Керуючись п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ПАТ «Альфа-Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ « Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Г. Пустовіт