Ухвала суду № 74514078, 28.03.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8205/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Данко В.Й.

при секретарі - Павлюх Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути судовий збір в розмірі 1600 грн., що був сплачений позивачем за подання позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було сплачено судовий збір у розмірі 1600 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № №BOK33B11ON від 03.08.2017 року.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 21.09.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищенаведене, заява про повернення позивачу судового збору підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 133, 260, 354 ЦПК України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір суддя,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) сплачений по справі №308/8205/17, згідно платіжного дорученням №BOK33B11ON від 03.08.2017 року на р/р 31216206700002, МФО 812016, судовий збір в сумі 1600 гривень (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.) за подачу до Ужгородського міськрайонного суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_2