Ухвала суду № 74506516, 06.06.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3178/15-ц

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

06 червня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі Вереш А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Колективного підприємства «ЛІК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення права купівлі 2/3 частини будинку на умовах визначених в договорі купівлі-продажу від 12.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Колективного підприємства «ЛІК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення права купівлі 2/3 частини будинку на умовах визначених в договорі купівлі-продажу від 12.11.2014 року.

Ухвалою суду від 13.07.2015 року провадження по зазначеній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 308/456/15ц.

На адресу суду через канцелярію суду, надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про відновлення провадження у справі посилаючись на те, що судове рішення у справі № 308/456/15ц набуло законної сили.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 23.12.2016 року у справі № 308/456/15ц ухвалено рішення суду, яке набуло законної сили 07.08.2017 року.

На підставі викладеного, з врахуванням клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі у зв'язку із набранням законної сили судового рішення по справі, до розгляду якої було зупинено провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі, оскільки обставини що викликали зупинення відпали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Колективного підприємства «ЛІК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про переведення права купівлі 2/3 частини будинку на умовах визначених в договорі купівлі-продажу від 12.11.2014 року та продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5