Рішення № 7451371, 14.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.12.2009
Номер справи
2-9317/2009
Номер документу
7451371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-9317/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА1НИ

14 грудня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Груіцької Л.О. при секретарі Панасюк К.П., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “ Старокраматорський машинобудівний завод ” про стягнення заборгованості по заробітній платі , середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

23.11.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства « Старокраматорський машинобудівний завод, про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позов обґрунтував тим, що працював у відповідача й 21.09.09 року був звільнений за ст..36 п.1 КЗпП України. На день звільнення відповідач не виплатив йому належних при звільненні сум, а саме: заборгованості по заробітній платі.

У судовому засіданні позивач позов підтримав та попросив суд його задовольнити й стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі при звільненні, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Представник відповідача позов визнав повністю, попросив суд справу розглянути у попередньому засіданні, згоден про стягнення з підприємства на користь позивача належних йому виплат згідно розрахунку у сумі 8329 грн.69 коп.

Правовідносини по даному позові регулюються Кодексом законів про працю України.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій частині строк виплатити не оспорювань ним суму.

Згідно зі ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органа належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

У судовому засіданні встановлено, що наказом № 351від 21.09.2009 року позивача звільнено за ст.. 36 ч.1 КЗпП України.

Заборгованості відповідача на день розгляду справи у суді , відповідно до розрахунку відповідача склала 8329 грн.69 коп. ,у тому числі:

-заробітна плата за серпень -254 грн.00 коп.;

-заробітна плата за вересень -3353грн.86 коп.;

-середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 22.09.09 року по 14.12.09 року у сумі 4489 грн.44 коп.

-компенсація -253 грн.17 коп.;

-індексація -850грн.97 коп.,

Суд бере до уваги розрахунок відповідача про заборгованість перед позивачем й вважає, що розрахунок відповідає діючому трудовому законодавству.

Враховуючи, що у судовому засіданні встановлено, що на момент звільнення відповідач заборгував позивачу належну йому заробітну плату, суд дійшов до висновку, що відповідачем порушені вимоги ст. 116 КЗпП України при звільненні позивача, тобто на день звільнення, відповідач не виплатив всіх сум, що належали Клименту.

Обговорюючи питання про розмір заборгованості, яка належить стягненню з відповідача на день розгляду справи у суді, суд встановив, що доказано у судовому засіданні, що борг склав 8329 грн.69 коп., саме цю суму й варто стягнути з відповідача на користь позивача.

Враховуючи диспозицію ст.. 60 ЦПК України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю і з відповідача на його користь необхідно стягнути8329 грн.69 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-214 ЦПК України, ст.ст.44, 83,116,117, КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “ Старокраматорський машинобудівний завод ” про стягнення заборгованості по заробітній платі , середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства “ Старокраматорський машинобудівний завод”/Код ОКПО 05763642, МФО 334486, р/р 26009980120 УСБ /на користь ОСОБА_1 8329 грн.69 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів через суд м. Краматорська.

Суддя

Рішення ухвалене в дорадчій кімнаті та надруковане у єдиному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 7451371 ?

Документ № 7451371 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7451371 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7451371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7451371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7451371, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 7451371, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7451371 відноситься до справи № 2-9317/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-9317/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7451370
Наступний документ : 7451373