Ухвала суду № 74513707, 06.06.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-кп/775/323/2018(м)

237/1268/16-к

Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

06 червня 2018 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Куракової В.В.

суддів: Топчій Т.В., Свіягіної І.М.

при секретарі Костомановій А.Є.

за участю: прокурора Сулейманова О.Г.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015050690001908 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3, захисника ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_2, на вирок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2017 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, учасника бойових дій, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого без реєстрації в АДРЕСА_1,

визнано винним за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за ч. 4 ст. 187 КК України призначено покарання у вигляді п’ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за ч. 1 ст. 263 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк сім років; за ч. 1 ст. 345 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки; за ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого трьох малолітніх дітей, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючого без реєстрації в смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області, вул. Осипенко, буд. 2

визнано винним за п.п. 1, 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за ч. 4 ст. 187 КК України призначено покарання у вигляді п’ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого; за ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого, -

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив відвід прокурору, оскільки не довіряє йому, так як він припускався порушень в роботі по відношенню до обвинувачених.

Заслухавши думку захисників ОСОБА_6, ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_3, які підтримали заяву, прокурора, який заперечував проти задоволення відводу, колегія суддів вважає необхідним відмовити в задоволенні відводу за наступних підстав.

Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні передбачені ст. 77 КПК України.

Жодної з таких підстав обвинуваченим не приведено, а тому і відсутні підстави для задоволення заяви про відвід прокурора

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора відмовити.

Судді: