Ухвала суду № 74512329, 07.06.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 червня 2018 р.Справа № 820/2411/18

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/2411/18

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного військового комісаріату

про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

26.05.2018 року на зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Одночасно позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

07.06.2018 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду задоволено вищезазначене клопотання заявника та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018 року.

До апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про наявність пільг щодо звільнення від сплати судового збору, визначених ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Як свідчать матеріали справи, заявник ОСОБА_1 є дружиною померлого громадянина із числа ліквідаторів першої категорії, смерть якого пов'язана із Чорнобильською катастрофою. Вказаний факт підтверджується копією посвідчення № 600276 від 11.05.2016 року (а.с.24).

Відповідно до вищезазначеного посвідчення, ОСОБА_1 має право на пільги і компенсації, передбачені п.п. 5, 7, 8, 11, 12, 20, 23 та 27 ст. 20 Закону України " Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Вказанами правовими нормами не передбачені пільги щодо звільнення від сплати судового збору.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.1 ч. 5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або докази на підтвердження наявності пільг щодо звільнення від сплати судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць станом на 01 січня 2018 року 1762 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою слід сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.)

Згідно п.3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення становить 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач – УДКСУ у Основ’янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок – 31210206781011, код класифікації доходів бюджету – 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ч.5 ст. 296, ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. по справі № 820/2411/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Сіренко