Ухвала суду № 74511813, 07.06.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7423/18

Провадження № 1-кс/263/4223/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року місто Маріуполь Донецької області

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за №42018051290000091 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором,про тимчасовий доступдо речейі документіву кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018051290000091 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, а саме до речей та документів, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 37).

З клопотання вбачається, що рішенням Маріупольської міської ради від 25.12.2007 №5/17-3219 приватному підприємству «Рогожин» (ЄДРПОУ 34843387) надано із земель запасу житлової та громадської забудови в оренду терміном на 10 років земельну ділянку площею 3,0017 га з кадастровим номером 1412300000:02:004:0313 для будівництва та подальшого функціонування торгово-розважального комплексу по пр. Леніна (на виїзді з міста) в Приморському районі міста Маріуполя.

На підставі зазначеного рішення укладено договір оренди земельної ділянки від 14.02.2008 №1100, який зареєстровано в Маріупольському міському відділу Донецького регіонального філіалу ДП «Центр Державного земельного кадастру» за №04.08.162.00078.

В січні 2015 року ПП «Рогожин» до Департаменту ДАБІ в Донецькій області подано декларацію №ДЦ 082150290337 про початок будівництва нежитлової будівлі за адресою Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна б/н, а в лютому 2015 року декларацію №ДЦ 142150450344 про готовність такого об'єкта до експлуатації.

Згідно наявних документів технічний паспорт на зазначену будівлю площею 11 м2 на замовлення ПП «Рогожин» було розроблено ТОВ «Центральне БТІ» (ЄДРПОУ 39328778).

На підставі технічного паспорту на будівлю ПП «Рогожин» було одержано Свідоцтво про право власності індексний номер 34497215 серії САК №108473, яке видане Реєстраційною службою Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 04.03.2015 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 589245014123, номер запису про право власності 8941519).

13.03.2015 ПП «Рогожин» в особі директора ОСОБА_2 («Продавець) та ТОВ «УТА ЛОГІСТІК» («Покупець») в особі ОСОБА_3 (діяв на підставі довіреності), укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі, який нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстраційна дія №286 від 13.03.2015). На підставі зазначеного договору право власності на нежитлову будівлю площею 11 м2 за адресою Донецька область, м. Маріуполь, проспект Леніна, будинок б/н, яку збудовано на земельній ділянці площею 3,0017 га з кадастровим 1412300000:02:004:0313, перейшло до ТОВ «УТА ЛОГІСТІК».

21.04.2015 на підставі звернень ПП «Рогожин» та ТОВ «УТА ЛОГІСТІК» Маріупольською міською радою прийняте рішення №6/47-5372, яким право оренди зазначеною земельної ділянки ПП «Рогожин» було припинено та відповідно надано ТОВ «УТА ЛОГІСТІК».

26.05.2015 між Маріупольською міською радою («Орендодавець») та ТОВ «УТА ЛОГІСТІК» («Орендар») укладено договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна у Приморському районі м. Маріуполя площею 3,0017 га (кадастровий номер 1412300000:02:004:0313) строком на 10 років. В п.2.2 Договору зазначено, що на земельній ділянці відсутні будь-які обєкти нерухомого майна.

08.09.2015 рішенням Маріупольської міської ради №6/52-5834 надано дозвіл ТОВ «УТА ЛОГІСТІК» на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 3,0017 га із зміною його цільового призначення на розміщення та експлуатацію будівель та споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій (будівництво та подальша експлуатація інфраструктури дорожнього сервісу, автостоянки).

27.10.2016 рішенням Маріупольської міської ради №7/12-822 змінено адресу земельної ділянки на Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Миру, земельна ділянка 132 та змінено її цільове призначення на розміщення та експлуатація будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій (будівництво та подальша експлуатація інфраструктури дорожнього сервісу, автостоянки).

15.11.2016 між Маріупольською міською радою та ТОВ «УТА ЛОГІСТІК» укладено Додатковий договір про розірвання договору оренди земельних ділянок від 26.05.2015, після чого між зазначеними сторонами 29.12.2016 укладено новий договорі оренди зазначеної вище земельної ділянки за адресою пр. Мира 132, в.п.2.2. якого вже зазначено, що на земельній ділянці знаходиться обєкт нерухомого майна нежитлова будівля.

23.03.2018 спеціалістами Управління земельних відносин Маріупольської міської ради проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «УТА ЛОГІСТІК», за результатами якої було складено акт. Відповідно до наданих до акту фотоматеріалів на земельній ділянці площею 3,0017 га, яка знаходиться в оренді ТОВ «УТА ЛОГІСТІК» на підставі договору оренди від 27.12.2016, будь-які обєкти нерухомості відсутні. .

Слідчий зауважує, що Під час досудового розслідування виникла необхідність витребувати у посадових осіб Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 37) оригінали декларації за 2015 рік №ДЦ 082150290337 про початок будівництва нежитлової будівлі за адресою Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна б/н, декларацію за 2015 рік №ДЦ 142150450344 про готовність такого об'єкта до експлуатації, які було подано ПП «Рогожин», а також документів, наданих на підтвердження відомостей, зазначених у деклараціях.

Необхідність витребування зазначених документів обумовлена необхідністю їх дослідження та встановлення, коли саме посадовими особами ПП «Рогожин» для обґрунтування своїх заяв було використано технічний паспорт на будівлю, проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вилучення вищезазначених документів, обумовлено необхідністю отримання відомостей про обставини скоєння злочину, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні за №42018051290000091 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати тичасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, ОСОБА_5, іншим посадовим особам Національної поліції України на підставі доручення слідчого, до документів, що зберігаються у посадових осіб Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 37), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

декларації за 2015 рік №ДЦ 082150290337 про початок будівництва нежитлової будівлі за адресою Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна б/н, копії декларацію за 2015 рік №ДЦ 142150450344 про готовність такого об'єкта до експлуатації, які було подано ПП «Рогожин»;

документів, які ПП «Рогожин» було подано в якості додатків до таких декларацій;

документів, які посадові особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області складали за результатами перевірки викладених у зазначених деклараціях фактів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.І. Скрипниченко