Рішення № 7451120, 06.10.2009, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-168/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

6 жовтня 2009 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі: головуючої - судді Негоди О.М.

при секретарі Пугач І.О.

за участю: прокурора Ушакова К.А.

позивачів ОСОБА_1,

ОСОБА_2

представників позивачів ОСОБА_3,

ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Макіївського навчально-реабілітаційного центру „Райдуга” , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Макіївської міської ради ,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009 року Макіївський навчально-реабілітаційний центр „Райдуга” (далі- МУРЦ) звернувся у суд з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення його батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з його ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей.

Під час судового розгляду до участі у справі у якості співпозивачів залучені ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У судовому засіданні представник позивача - МУРЦ ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності юридичної особи, підтримала позовні вимоги, в обґрунтування яких, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що неповнолітні ОСОБА_2 і ОСОБА_1 були поміщені до центру у жовтні 2007 року по заяві їх батька ОСОБА_6 На протязі двох років відповідач дітей не відвідував, матеріальної допомоги їм не надавав, їх життям та здоров’ям життям не цікавився. ОСОБА_1 зараз навчається у Макіївському професійно-технічному будівельному училищі № 19 і мешкає у гуртожитку, а ОСОБА_2 до тепер – у МУРЦ. Хлопець отримує допомогу та піклування тільки зі сторони працівників навчального центру. За таких обставин представник позивача просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини його доходів.

ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги про позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_6, пояснивши суду, що у січні 2007 року померла його мати ОСОБА_7 Батько ОСОБА_6, який проживав із співмешканкою, помістив його та сестру до навчального центру «Райдуга». До них батько не приходив, їх життям не цікавився. Він сам провідує батька і той дає йому гроші на кишенькові витрати. Просить позбавити ОСОБА_6 батьківських прав та стягнути на його користь аліменти у розмірі ? частини його доходів.

ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, в обґрунтування яких, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що після смерті у січні 2007 року їх матері, вони разом з батьком деякий час проживали у квартирі його співмешканки, з якою не склалися відносини. З жовтня 2007 року за заявою батька вона разом із братом була поміщена для навчання та проживання до МУРЦ «Райдуга». На даний час вона навчається у Макіївському професійно-технічному будівельному училищі № 19 та проживає у гуртожитку училища. З 2007 року батько щодо неї та її брата не виявляє ніякої турботи: не цікавиться їх життям, постійно матеріально не допомагає. Просить позбавити Відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на її утримання у розмірі ? частини його доходів.

Представник позивача ОСОБА_1 – майстер МПТБУ № 19 ОСОБА_4, що діє за довіреністю, підтримала заявлений ОСОБА_1 позов та пояснила, що ОСОБА_1 в МПТБУ № 19 навчається з 1 вересня 2008 року. Дівчина проживає у гуртожитку училища і повністю знаходиться під піклуванням вихователів та на утриманні держави. Її батько ОСОБА_6 з дочкою не спілкується. Життям та станом її здоров’я не цікавиться, матеріально не допомагає. Просить про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі ? частини його доходів.

Відповідач ОСОБА_6 заявлені позови визнав у повному обсязі, пояснивши суду, що є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 У січні 2007 року мати дітей померла, він став жити з іншою жінкою. Через несприятливі умови в сім’ї восени 2007 року він вимушений був влаштувати дітей до МУРЦ, де вони постійно проживають та навчаються. Він визнає, що з цього часу не виконує свої батьківські обов’язки: не провідував дітей, не надавав їм матеріальної допомоги, не цікавився їх життям, не займається їх виховання. Зараз він не має постійного місця роботи та мешкання, існує на випадкові заробітки, проживає без реєстрації у свого приятеля. Відповідач визнає, що його необхідно позбавити батьківських прав, він згодний сплачувати аліменти на утримання дітей.

Представник органу опіки і піклування Макіївської міської ради ОСОБА_5 підтримала позовні вимоги, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_6 батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Вислухавши пояснення сторін , їх представників, дослідивши матеріали справи та перевіривши надані докази в межах заявлених вимог (ст.11 ЦПК України) суд встановив наступне.

Батьками неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується виданими відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського району м. Макіївки Донецької області свідоцтвами про народження дітей 1-НО № 085028 від 4 серпня 2006 року, та 1-НО № 050927 від 13 березня 2006 року.

Мати ОСОБА_7 померла 14 січня 2007 року, про що в книзі реєстрації смертей міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області зроблений відповідний актовий запис про смерть № 167.

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом. Відповідно до ст.164 даного кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно положень Закону та роз'яснень, даних у п.25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.1998р. "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб і родину" позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що порушують батьківські обов'язки, тому питання про застосування такої міри може бути вирішено тільки після повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи та характеру відносин батьків до дітей. Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав тільки по підставах, зазначеним у законі, у випадку доведеності їхньої винної поведінки.

За заявою відповідача ОСОБА_6 від 24 вересня 2007 року неповнолітні діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були влаштовані до Макіївського навчально-реабілітаційного центру “Райдуга” для проживання та навчання.

Як убачається з довідки Макіївського професійно-технічного будівельного училища № 19 від 7 травня 2009 року № 472, ОСОБА_1 з 1 вересня 2008 року навчається у даному закладі, проживає у гуртожитку училища № 19.

Згідно актів від 27 квітня 2009 р. та від 7 травня 2009р., складених оперуповноваженим ОКМДД Кіровського РВ ММУ УВС України в Донецької області, ОСОБА_6 дітей за час перебування їх у МУРЦ “Райдуга” не відвідував, участі у їх вихованні та матеріальному забезпеченні не приймав, ніяких зв’язків з дітьми не підтримує.

За даними адресного бюро Макіївського ГУ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_6 у місті Макіївка зареєстрованим не значиться.

Відповідно до висновку органа опіки і піклування виконкому Макіївської міської ради, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_6 батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Обов’язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч.2 ст.51 Конституції України і ст.180 Сімейного кодексу України. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини (ч.2 ст.166 СК України). У випадку ухилення батьків від виконання цього обов’язку, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються в частині від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Згідно інформації, наданої відповідачем, він здоровий, офіційно не працює, не має на утриманні інших осіб, аліменти нікому не сплачує. З представлених у матеріалах справи документів убачається, що ОСОБА_6 за віком є працездатною особою, в м. Макіївці має постійного місце проживання не має, на обліку в центрі зайнятості, як безробітна, не перебуває.

Проаналізувавши представлені сторонами в силу вимог ст.60 ЦПК України докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_6, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, протягом тривалого часу ухиляється від їх виконання у відношенні своїх дітей. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги позивачів про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнення аліментів на їх утримання, звідси позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей, - таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, сімейне та майнове положення відповідача суд встановлює аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частковому відношенні - у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) їх батька – ОСОБА_6 на кожну дитину.

Відповідно ч.3 ст.193 СК України аліменти потрібно перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

Згідно ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

У зв’язку зі звільненням позивачів від сплати судових витрат під час звернення до суду, як передбачено ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 214, 215, 88 ЦПК України, ст.ст.150, 155, 164, 166, 180-183, 193 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Макіївського навчально-реабілітаційного центру „Райдуга”, ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, позбавити батьківських прав у відношенні дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає без реєстрації за адресою: 86112 АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 яка перебуває у Макіївському професійно-технічному будівельному училищі за адресою: 86112, м. Макіївка, вул. Кремльовська, буд.42а, гуртожиток, на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 липня 2009 року, до досягнення донькою повноліття.

Аліменти перераховувати на поточний рахунок ОСОБА_1 № 5718 в Макіївському міському відділенні № НОМЕР_3 “Державний ощадний банк України”, МФО 394125, ОКПО 02789434.

Стягувати з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає без реєстрації за адресою: 86112 АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який перебуває у Макіївському Навчально-реабілітаційному центрі “Райдуга” за адресою: 86113, м. Макіївка, вул. Героїв Сталінграду, на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 липня 2009 року, до досягнення сином повноліття.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 № 3955 в філіалі Макіївського міського відділення № 3292/0141 ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 394125, ОКПО 02789434.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд міста Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя