
Справа № 219/9742/17
Провадження № 6-а/219/16/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши в м. Бахмут Донецької області заяву Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню.
Вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.161 КАС України, а саме заявником не додано копії заяви відповідно до кількості учасників справи та додатки до заяви.
Відповідно до ч.1ст.169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суддя
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що згідно з ч.3 ст. 169 КАС України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Любчик
Судове рішення № 74510729, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/9742/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: