Постанова № 74510720, 05.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3350/18

Провадження № 3/219/1396/2018

П О С Т А Н О В А

04 червня 2018 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Бахмутського управління ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер КП «Яковлівське», зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.04.2018 року при перевірці КП «Яковлівське», код ЄДРПОУ 34433559, адреса: Донецька область, Бахмутський район, с. Яковлівка, вул. Нижня, 20-А, головним державним ревізором-інспектором Бахмутського управління ГУ ДФС у Донецькій області встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженої суми податку на прибуток за 2017 рік згідно податковій декларації на прибуток за 2017 рік у сумі 19 730 грн., по граничному терміну сплати 11.03.2018 року, фактично платіжне доручення на сплату податку на прибуток до установи банку надано 12.03.2018 року, чим було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, встановлено несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату узгодженої суми частини чистого прибутку за 2017 рік згідно розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету унітарними підприємствами та їх об’єднаннями за 2017 рік у сумі 16 441 грн. по граничному терміну сплати 11.03.2018 року. Фактично платіжне доручення до установи банку на сплату частини чистого прибутку надано 12.03.2018 року, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_2, яка є посадовою особою, вчинила правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки вона суд не повідомила. Від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 05.04.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 05.04.2018 року, актами камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податку на прибуток за 2017 рік КП «Яковлівське» № 15, 16 від 03 квітня 2018 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винної, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого

-ст. 163-2 ч. 1 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення № 11 від 03.04.2018 року і призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.

-ст. 163-2 ч. 1 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 03.04.2018 року і призначити їй стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп.

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Копію постанови направити до Бахмутського управління ГУ ДФС у Донецькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. П.Харченко