Ухвала суду № 74510529, 01.06.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/6154/18

Провадження №11-кп/772/647/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : Спринчук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Спринчука В.В.,

суддів: Бурденюка С.І., Дедик В.П.,

секретаря Табачук В.О.,

за участю прокурора Ведешина О.О.,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року, якою клопотання ОСОБА_3, про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання залишено без задоволення,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув’язнення в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою зарахувати ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, відповідно до положень якого, ч.5 ст.72 КК України викладено в такій редакції: зарахування судом строку попереднього ув’язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув’язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі. При призначенні покарань, не зазначених у ч.1 цієї статті суд, враховуючи попереднє ув’язнення, може пом’якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Зарахування попереднього ув’язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі підлягає застосуванню як до осіб, які засуджені до позбавлення волі на певний строк, так і до тих, які засуджені до довічного позбавлення волі.

Заслухавши адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3, яка підтримала вимоги викладені в апеляційній скарзі, прокурора Ведешина О.О., який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що судом першої інстанції по даній справі вимоги кримінального процесуального законодавства, спрямованих на встановлення в справі об'єктивної істини дотримані.

24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.

Згідно із п.2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Відповідно до п.3 розділу ІІ «Прикінцеві положення» вказаного Закону цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

Ст.5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність, або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, викладеної в новій редакції «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

З матеріалів справи засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.07.2017 року до покарання у виді позбавлення волі строком 5 років. Згідно резолютивної частини оскаржуваного вироку вказано: «Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 17 години 20 хвилин 26 травня 2017 року із зарахування строку попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі до моменту чинності Законом, який скасував цю норму» (а.с.15-16).

Згідно Ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 10.10.2017 року вирок Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.07.2017 року щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України змінено в частині призначення покарання. Пом’якшено призначене покарання ОСОБА_3 міру покарання, визначивши її у виді позбавлення волі строком 4 роки. В решті вирок залишено без змін, який набрав законної сили 10 жовтня 2017 року (а.с.17-18).

Таким чином, згідно вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.07.2017 року, яким засуджено ОСОБА_3 строк попереднього ув’язнення з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі уже перераховано судом, про що зазначено в абзаці четвертому резолютивної частини даного вироку.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зарахування засудженому строку попереднього ув’язнення, з розрахунком один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі слід залишити без задоволення, оскільки дане питання було вирішено судом першої інстанції при постановленні вироку Першотравневим районним судом м. Чернівці від 21.07.2017 року, який набрав законної сили.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 – залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2018 року, якою в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання залишено без задоволення – залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим в той самий строк, з дня вручення йому копії судового рішення.

Судді: (підпис)

Згідно з оригіналом