Рішення № 7450859, 16.12.2009, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 2- 4383/09

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Кобилкіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „ПроКредитБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «ПроКредитБанк» 3 листопада 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них боргу у розмірі 7599 грн. 25 коп. за кредитним договором, витрат по сплаті державного мита в сумі 75 грн. 99 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з кредитним договором № 14.2643 від 2 березня 2006 року, укладеним між позивачем АТ “ПроКредитБанк” і відповідачем ОСОБА_1, відповідач отримав кредит у розмірі 30000 грн. 00 коп. на строк користування 36 місяців. Згідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 25% річних.

Внаслідок невиплати ОСОБА_1 чергових виплат виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до вимог договору та вимог Цивільного Кодексу зобов’язання має виконуватися належним чином. За зобов’язанням одна сторона зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно інформації, наданої позивачем, ОСОБА_1 має заборгованість:

- - по кредитній заборгованості - 3830 грн. 01 коп.

- - по відсоткам - 519 грн. 39 коп.

- - пеня - 3249 грн. 85 коп.

Згідно з Договором поруки № 14.2643 - ДП від 2 березня 2006 року поручителем ОСОБА_1 виступає ОСОБА_2, який несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання умов кредитного зобов’язання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. З відповідачей необхідно стягнути суму боргу 7599 грн. 25 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 75 грн. 99 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 – 215, 224-225, ЦПК України, ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства „ПроКредитБанк” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, який мешкає АДРЕСА_2, на користь Акціонерного товариства «ПрокредитБанк» м. Київ розрахунковий рахунок № 290970004, код ЄДРПОУ 21677333, МФО № 320984 заборгованість за кредитним договором у сумі 7599 (сім тисяч п’ятсот дев’яносто дев’ять)грн. 25 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., та судовий збір у сумі 75 грн. 99 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В. Ференчук