Ухвала суду № 74508395, 21.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.02.2018
Номер справи
910/7235/17
Номер документу
74508395
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" лютого 2018 р. Справа№ 910/7235/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Іоннікової І.А.

При секретарі судового засідання: Подоляк Р.Ю.

За участі представників: згідно з протоколом судового засідання від 24.01.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 року у справі № 910/7235/17 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до 1) Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ»

2) Компанії «INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 04.07.2017 року у справі №910/7235/17 в задоволені позовних вимог ПАТ «НАК»Нафтогаз України» відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 року у справі № 910/7235/17 та прийняти нове рішення по справі, яким позовні вимоги ПАТ «НАК»Нафтогаз України» задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.12.2017 у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, на підставі розпорядження №09-53/4921/17 від 12.12.2017 для розгляду справи №910/7235/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А. Тищенко О.В.

Ухвалою 14.12.2017 розгляд справи призначено на 24.01.2018.

Ухвалою від 24.01.2018 відкрито апеляційне провадження, у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, та відкладено розгляд справи на 21.02.2018.

20.02.2018 від Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду по суті пов'язаної справи, а саме справи № 910/16338/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» та Компанії «INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES» про визнання недійсним договору у зв'язку з порушенням сторонами ч. 2 ст. 203 Цивільного кодексу України.

Дослідивши доводи клопотання та заслухавши у судовому засіданні пояснення присутніх представників сторін, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього доказів, справи № 910/7235/17 та № 910/16338/17 пов'язані за предметом позову та складом учасників судового процесу, однак відмінні за підставами позову, при цьому, питання щодо повноважень осіб які укладали спірний договір не було предметом розгляду суду першої інстанції при розгляді даної справи.

При цьому, ч. 5 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Таким чином, у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження щодо дослідження законності спірного Договору з мотивів підписання його неповноважними представниками сторін, у зв'язку з чим, колегія суддів дійшла висновку, що обставина об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи яка розглядається в порядку господарського судочинства є доведеною, а відповідно, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 269 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/7235/17 до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі № 910/16338/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» та Компанії «INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES» про визнання недійсним договору.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/7235/17.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

І.А. Іоннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74508395 ?

Документ № 74508395 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74508395 ?

Дата ухвалення - 21.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74508395 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74508395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74508395, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 74508395, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74508395 відноситься до справи № 910/7235/17

Це рішення відноситься до справи № 910/7235/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74479027
Наступний документ : 74508403