ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 червня 2018 року справа № 925/553/18
Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши в приміщені Господарського суду Черкаської області у м.Черкаси матеріали за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельний центр «Ренесанс», м. Київ
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, посилаючись на невиконання Відповідачем своїх договірних зобов'язань по сплаті орендної плати за земельну ділянку площею 38 626 кв.м, за період з 01.08.2017 по 31.03.2018, Черкаська міська рада звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості з орендної плати за цим же Договором( від 13 січня 2005 року реєстраційний № 040677500038) у розмірі 318 088грн 09 коп.
Положеннями ст.162, ст.164, ГПК України, зокрема визначено, що повинна містити позовна заява і які документи мають бути додані до позовної заяви.
Всупереч вимог ст.162 ГПК України позовна заява(матеріали) не містить:
- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача як до забудовника, зокрема: зазначення доказів, що підтверджують кадастровий номер земельної ділянки, площу та її правовий режим на дату звернення до суду; доказів, що підтверджують правові підстави зміни розміру площі земельної ділянки на дату звернення до суду;
- Підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Значна кількість фотокопій доданих до позову документів не засвідчені у встановленому порядку. Фотокопії багатьох документів не читаємі ( договір оренди; витяг про грошову оцінку земельної ділянки і ін…)
За приписами ст.174 ГПК України: суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.174, 232-234 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд пропонує позивачу:
1) Надати письмове пояснення про обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача як до забудовника, зокрема: із зазначенням доказів, що підтверджують кадастровий номер земельної ділянки, площу та її правовий режим на дату звернення до суду; доказів, що підтверджують правові підстави зміни розміру площі земельної ділянки на дату звернення до суду;
2) докази, що підтверджують кадастровий номер земельної ділянки, площу та її правовий режим на дату звернення до суду; - докази, що підтверджують правові підстави зміни розміру площі земельної ділянки на дату звернення до суду;
3) докази, що підтверджують розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки;
4) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд зобов’язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/553/18 подавати до суду тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.
Роз’яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);
Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 74508285, Господарський суд Черкаської області було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/553/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: