Ухвала суду № 74507708, 04.06.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.06.2018 р. Справа №914/1004/18

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Амікофуд», м. Львів

про стягнення 65 446, 62 грн.

встановив:

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства, «Амікофуд» про стягнення 65 446, 62 грн за договором № Г-38-2017(П).

Відповідно до частин 1, 3 та 5 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 7 ст. 12 ГПК України). Стаття 247 ГПК України встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Оскільки поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Окрім того, позивач у позовній заяві зазначає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається із позовної заяви, між позивачем та приватним підприємством «Амікофуд» було укладено договір № Г-38-2017(П) на право тимчасового користування окремими конструктивними елементами благоустрою комунальної власності на умовах оренди для розміщення відкритого літнього майданчика. З огляду на те, що на Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради покладено обов’язок, щодо складення та скерування Управлінню комунальної власності актів обстежень відкритих літніх майданчиків і остання здійснювала свої повноваження, щодо складення актів обстежень відкритого літнього майданчика відповідача, суд вважає підставним залучення Галицької районної адміністрації Львівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1004/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 25.06.18 о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради (79000, м. Львів, вул. Ференца Ліста, 1 ЄДРПОУ 20847537).

5. Позивачу надати: оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; відповідно до ст. 251 ГПК України відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем станом на час звернення з позовом до суду; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

6. Відповідачу надати: відповідно до ст. 251 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем станом на час звернення з позовом до суду; докази сплати заборгованості; явка представника в судове засідання - на власний розсуд.

7. Третій особі: відповідно до ст. 168 ГПК України надати письмове пояснення на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують правову позицію до 20.06.2018; письмове пояснення щодо відзиву (за наявності) у термін до 25.06.2018 (але не менше 5 днів з дня вручення відзиву); одночасно надіслати позивачу та відповідачу – копію пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку представника в судове засідання.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.