
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
05.06.2018Справа № 924/41/18Господарський суд міста Києва у складі:
судді - Бондаренко Г. П.,
за участю секретаря - Дьогтяр О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежність" (30600, Теофіпольський р-н, с. Єлізаветпіль)
до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)
про визнання зобов'язання припиненим
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Яців О.Р. за довіреністю № 399 від 28.09.2016.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Незалежність" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" в особі Хмельницького відділення про визнання припиненими зобов'язання згідно кредитного договору від 10.09.2008 та договору застави транспортних засобів, який посвідчений нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу Теофіпольського районного нотаріального округу Сурмою Г. Ф. та зареєстрований у реєстрі за № 3604.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.03.2018 дану справу на підставі п.п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2018 прийнято матеріали справи № 924/41/18 до розгляду та відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні, розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 15.05.2018.
Ухвалою-повідомленням Господарського суду міста Києва від 03.05.2018 судом було повідомлено сторін про те, що у зв'язку з перебуванням судді Бондаренко Г. П. у відрядженні, розгляд даної справи, призначений на 15.05.2018 року не відбудеться, розгляд справи призначено на 05.06.2018.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. Згідно з інформацією з офіційного сайту Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" станом на 14.05.2018 відділенням поштового зв'язку проставлено відмітку по поштовому відправленню № 0103047092497 «Вручення: особисто». Отже, позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.
Представник відповідача у даному засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання відповідно до ст. 177 ГПК України, в якому просив суд продовжити строк підготовчого засідання у даній справі.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Водночас згідно ст. 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про продовження строку підготовчого засідання на 30 календарних днів.
Разом з тим, частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем у справі 16.02.2018 року було направлено відзив на позовну заяву, в якій останній проти задоволення заявлених позовних вимог заперечує з тих підстав, що основне зобов`язання за кредитним договором позивач не виконав, заборгованість по кредиту не повернута, а отже договір застави (застава) є дійсним на час розгляду справи по суті, а зобов`язання за ним не є такими, що припинилися. Позивачем у справі до суду було подано заперечення на відзив від 07.03.2018 року, відповідно до якого позивач стверджує, що заборгованість за кредитним договором, в тому числі і нараховані на 01.06.2011 року проценти відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області, погашено повністю, так само позивач зазначає, що ним виконано рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 22.10.2015 року, про сплату процентів та пені за кредитним договором, про що свідчать наявні в матеріалах справи квитанції №№ 9669_13 та № 9669_16 від 20.12.2015 року.
Отже, беручи до уваги усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін та виконання завдань підготовчого провадження, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181, 182, 183, 202 ГПК України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 26.06.18 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.
3. Викликати у підготовче засідання позивача та відповідача у судове засідання та визнати їх явку в підготовче судове засідання обов'язковою. Повідомити позивача та відповідачів про наявність у них обов'язку повідомити суд про причини неявки. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
4. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.04.2018, зокрема запропонувати позивачеві у справі надати суду докази існування (дійсності) договору застави від 10.09.2008 року та існування обтяжень на транспортний засіб, що є предметом вказаного договору застави ( наприклад, витяг з реєстру обтяжень рухомого майна) на момент розгляду справи судом.
5. Повідомити сторін, що строк подачі доказів у справі (додаткових документів) - до закінчення строку підготовчого провадження.
6 Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 07.06.2018 року
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Г.П. Бондаренко
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 74507508, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/41/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: