ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.06.2018
Справа № 910/21506/17
за позовом Фастівського комбінату комунальних підприємств
до товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Дистриб’юції”
про стягнення 188 883,01 грн.
Суддя Удалова О.Г.
представники учасників сторін не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У грудні 2017 року Фастівський комбінат комунальних підприємств (далі – Фастівський ККП, позивач) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія Дистриб’юції” (далі – ТОВ “Імперія Дистриб’юції”, відповідач) про стягнення 188 883,01 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору № 15 від 14.09.2016 в частині поставки відповідачем товару належної якості.
Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача сплачені за товар грошові кошти в розмірі 149 000,00 грн., пеню в розмірі 10 083,01 грн. та штраф у розмірі 29 800,00 грн., а всього – 188 883,01 грн.
У свою чергу, відповідач заперечуючи проти правомірності заявлених позовних вимог, стверджував, що поставив позивачу товар належної якості та передав останньому паспорти якості на такий товар.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2017 порушено провадження у справі № 910/21506/17 та призначено її розгляд на 19.12.2017.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2017 справу № 910/21506/17 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.01.2018.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.02.2018 по справі № 910/21506/17 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експерта поставлено наступні питання:
- чи придатний за своїми якісними характеристиками товар, поставлений на підставі договору № 15 від 14.09.2016, укладеного між Фастівським ККП та ТОВ “Імперія Дистриб’юції”, та специфікації до вказаного договору для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується? Чи придатний такий товар для мети використання з якою його було придбано Фастівським ККП?
- якщо наявні недоліки вищевказаного товару, які причини існування таких недоліків (недоліки при виробництві/неналежна експлуатація/тощо)?
- якщо наявні недоліки вищевказаного товару, чи можна усунути такі недоліки? Якщо так, яка ринкова вартість усунення таких недоліків та скільки часу потрібно для їх усунення?
Однак, матеріали справи № 910/21506/17 були повернуті експертною установою без виконання дослідження, оскільки поставлені на вирішення питання не належать до компетенції експертів Інституту, вказані питання потребують знань технології виробництва фігурних елементів мощення (тротуарної плитки, поребриків) та наявності необхідної лабораторної бази для визначення морозостійкості, міцності на тиск та водопоглинання, проте проведення таких лабораторних досліджень у Інституту відсутня, про що зазначено у супровідному листі Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2018 поновлено провадження у справі № 910/21506/17 та призначено підготовче засідання на 05.06.2018.
Представники сторін не з’явились у підготовче засідання 05.06.2018, про причини неявки суд не повідомили, письмових пояснень не надали.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справа, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 19.06.18 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
3. Повторно запропонувати сторонам надати суду перелік експертів або експертних установ (акредитовану випробувальну лабораторію у відповідній галузі), з якого сторони за взаємною згодою можуть обрати експерта або експертну установу, яким буде доручено проведення експертизи у справі № 910/21873/17.
4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов’язковою.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.06.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 74507488, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21506/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: