
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
06.06.2018Справа № 910/2345/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 27 Т; код ЄДРПОУ 19017842) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марина Анатоліївни (02096, місто Київ, вулиця Харківське шосе, 49)
до Національного Банку України (01601, м. Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, код ЄДРПОУ 00032106)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 21708016);
2) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЩОРСА , будинок 7/9; код ЄДРПОУ 33299878)
про припинення іпотечного договору
Представники сторін:
від позивача: Онішкевич М.М. - за довіреністю №117 від 15.03.2018 року;
від відповідача: Гончар В.М. - за довіреністю №18-0014/19790 від 06.04.2018 року;
від третьої особи -1: Герасименко Т.В. - за довіреністю № 27-26492/17 від 27.12.2017 року;
від третьої особи -2 : не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марина Анатоліївни звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Національного Банку України про припинення іпотечного договору.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на відсутність підстав утримання відповідачем в іпотеці нерухомого майна, що є предметом Іпотечного договору від 10.04.2014 року, який укладено між позивачем та відповідачем, оскільки Публічне акціонерне товариство "Фінансова ініціатива" не сплачує заборгованість за Кредитним договором від 04.06.2014 року №12/09/6, а відповідачем, як кредитором за кредитним договором, не було вжито жодних заходів щодо повернення коштів від ПАТ "Фінансова ініціатива", а отже, на думку позивача, відповідачем прострочено строк позовної давності щодо стягнення основного боргу за Кредитним договором від 04.06.2014 року №12/09/6.
В зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати Іпотечний договір від 10.04.2014 року припиненим.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марина Анатоліївни залишено без руху та встановлено строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.04.2018 року, а також залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 21708016) та Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" (03150, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЩОРСА , будинок 7/9; код ЄДРПОУ 33299878) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
За результатами судового засідання 25.04.2018 року в порядку, передбаченому ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 16.05.2018 року.
Ухвалою - повідомленням від 25.04.2018 року учасників справи, що не були присутні у судовому засіданні 25.04.2018 року, повідомлено про дату, час та місце наступного судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 року підготовче засідання відкладено на 06.06.2018 року та встановлено учасникам справи строки для подання відповіді на відзив і пояснень третіх осіб та, відповідно, заперечень на таку відповідь у разі її подання.
У судове засідання 06.06.2018 року уповноважені представники третьої особи -2 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Під час судового засідання 06.06.2018 року судом роз'яснено завдання підготовчого провадження, визначене у ст. 177 ГПК України.
Відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Представники позивача, відповідача та третьої особи-1 у судовому засіданні 06.06.2018 року повідомили про відсутність у них будь-яких додаткових заяв чи клопотань, які необхідно вирішити до початку розгляду справи по суті.
Станом на момент проведення судового засідання 06.06.2018 року від третьої особи-2 заяв та клопотань процесуального характеру не надходило, що свідчить про відсутність у неї питань, які необхідно вирішити до початку розгляду справи по суті.
Розглянувши наявні у справі матеріали, суд встановив, що у даному спорі виконано завдання підготовчого провадження, визначене ст. 177 ГПК України.
Враховуючи те, що судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче провадження у справі 910/2345/18 закрити.
2. Розгляд справи по суті призначити на 19.06.18 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .
3. Повідомити учасників справи, які не були присутні у судовому засіданні, про дату, час та місце розгляду справи по суті.
Ухвала набрала законної сили 06.06.2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 74507486, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2345/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: