Ухвала суду № 74507340, 07.06.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/6/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л.М., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вх. №8150/18 від 04.06.18) на дії Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", вул. Жамбила Жабаєва, 7, м. Київ, 04112; поштова адреса: вул. Дружби, 3, м.Тернопіль, 46009; вул. Січових Стрільців, 52А, оф. 147, м. Київ, 04053

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Оргхім", вул. Галицька 67, м. Івано-Франківськ, 76019

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра", вул. Чорновола, 103, м. Івано-Франківськ, 76005

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 09/2008 від 20.02.2008 в сумі 12147665, 22 грн

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Оргхім" про стягнення заборгованості за кредитним договором №09/2008 від 20.02.2008 в сумі 12147665, 22 грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до Приватного акціонерного товариства "Оргхім" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Декра" про стягнення заборгованості за кредитним договором №09/2008 від 20.02.2008 р., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково та звернуто стягнення на нерухоме майно - адміністративні приміщення загальною площею 1 829,4 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 67, та належать ПрАТ "Оргхім", а також стягнуто з ПрАТ "Оргхім" на користь ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" 235780,66 грн судового збору.

04.06.2018 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга (вх. №8150/18 від 04.06.18) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, згідно з якою скаржник просить суд за результатами розгляду скарги:

- скасувати постанову державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 16.04.2018 про арешт майна боржника в частині накладення арешту на майно ПрАТ "Оргхім", яке перебуває в іпотеці ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - адміністративні приміщення загальною площею 1 829,4 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 67;

- зобов'язати державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області звільнити з-під арешту майно ПрАТ "Оргхім", яке перебуває в іпотеці ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" адміністративні приміщення загальною площею 1 829,4 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 67, шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування поданої скарги скаржник посилається на те, що постанова державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 16.04.2018 про арешт майна боржника є такою, що суперечить положенням чинного законодавства України, порушує права ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", та унеможливлює виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.17.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч.1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ч. 2 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України).

На обґрунтування поважності пропуску десятиденного строку скаржник посилається на те, що на адресу ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" не надходила копія постанови державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області щодо виконавчого провадження №56154628, що в свою чергу, позбавило ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" можливості ознайомлюватись з документами виконавчого провадження №56154628 в Автоматизованій системі виконавчого провадження. При цьому, фотокопію постанови від 12.04.2018 про відкриття виконавчого провадження №56154628 з ідентифікатором для доступу до Автоматизованої системи виконавчого провадження було отримано 23.05.2018.

Суд, беручи до уваги наведені у скарзі обставини, дійшов висновку про доведеність поважності пропущення строку для звернення зі скаргою та вважає за необхідне поновити пропущений з поважних причин строк для подання скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи наведене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вх. №8150/18 від 04.06.18) на дії Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Як передбачено ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін та забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, а також враховуючи клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне судове засідання провести з використанням системи відеоконференцзв'язку для забезпечення участі скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" строк на оскарження постанови державного виконавця Івано-Франківського МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області від 16.04.2018 про арешт майна боржника.

2. Призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (вх. №8150/18 від 04.06.18) до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 13.06.2018 о 10:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань №20.

4. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, м. Київ, 01601) забезпечити 13.06.2018 о 10:30 проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/6/13-г.

5. В судовому засіданні 13.06.2018 о 10:30 в режимі відеоконференції братиме участь скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

6. Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області надати суду письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

7. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Суд зазначає, що у разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограми необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі (п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 20.02.2013).

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Копію ухвали направити сторонам, Івано-Франківському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та Окружному адміністративному суду м. Києва (вул. Болбочана Петра, 8, корп. 1, м. Київ, 01601) у відповідності до ст. 242 ГПК України.

11. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 07.06.2018.

Суддя Неверовська Л.М.