Ухвала суду № 74506642, 06.06.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 737/173/18 Провадження № 22-ц/795/735/2018

У Х В А Л А

06 червня 2018 року місто Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 13 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

До початку судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона зазначила, що відмовляється від своїх позовних вимог і просить вирішити питання про повернення їй сплаченого судового збору.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги і заяви, суд дійшов нижчевикладеного.

Частина 2 ст. 206 ЦПК України приписує, що до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд має роз'яснити йому наслідки відмови від позову.

Частини 1, 3 ст. 142 ЦПК України питання про спосіб та розмір повернення позивачеві судового збору ставлять в залежність від причини відмови від позову. Оскільки у заяві ОСОБА_1 не зазначено причини відмови від позову, то для її вирішення в частині повернення ОСОБА_1 судового збору суд має з'ясувати причину відмови останньої від позову.

З викладеного випливає, що розгляд даної справи необхідно відкласти для виконання передбаченого ст.ст. 142 ч. ч. 1, 3, 206 ч. 2 ЦПК України обсягу процесуальних дій, пов'язаних з рухом заяви ОСОБА_1 про відмову від позову та про повернення їй судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12 ч. 5 п. 4, 368 ч. 1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 16:00 20 червня 2018 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі прийняття судом її відмови від позову про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1, провадження у справі буде закрито на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, після чого в силу ч. 2 ст. 256 цього ж Кодексу повторне звернення ОСОБА_1 до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1, не допускається.

Зобов'язати Куликівську селищну раду негайно після отримання копії цієї ухвали повідомити суду, на якій підставі нею знято ОСОБА_2 з реєстрації його місця проживання у АДРЕСА_1 та додати до цього повідомлення належно посвідчнеі копії документів, на підставі яких останнього знято з реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: