Ухвала суду № 74506529, 05.06.2018, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/1056/17

Провадження №2/472/27/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 червня 2018 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 смт. Веселинове цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів” про визнання деяких частин договору недійсними,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів” про визнання деяких частин договору недійсними.

23 травня 2018 року від представника відповідача по первісному позову та від представника позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів від Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_4", а саме: належно завірені Договори факторингу (повні тексти та з додатками, зазначеними в договорах) № б/н від 30.09.2014 року між ПАТ "Альфа-банк" і ТОВ " Дата ОСОБА_4 ", та акт прийому-передачі прав на вимоги до Договору факторингу № б/н від 30.09.2014 року.

В судове засідання на 05 червня 2018 року не з’явився представник позивача по первісному позову та представник відповідача по зустрічному позову ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», повідомлені про розгляд справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки від 25. 05.2018 року, до суду надійшла заява електронною поштою від 25.05.2018 року про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач по первісному позову та по зустрічному позову позивач ОСОБА_3 не прибув в судове засідання на 05.06.2018 року, був повідомлений про розгляд справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки від 22.05.2018 року, до суду надійшла заява від 18 травня 2018 року про розгляд справи за його відсутності за участі представника ОСОБА_2

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши та обговоривши клопотання представника відповідача ОСОБА_2, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що затребувані докази мають значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи, то за такого суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 84, 182, 183, 222, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Альфа-банк" (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, та від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дата ОСОБА_4" (01054, м.Київ, вул. О. Гончара, буд. 52. оф. 31) належно завірені Договори факторингу (повні тексти та з додатками, зазначеними в договорах) № б/н від 30.09.2014 року, укладеного між ПАТ "Альфа-банк" і ТОВ " Дата ОСОБА_4 ", та акт прийому-передачі прав на вимоги до Договору факторингу № б/н від 30.09.2014 року.

Надати витребувані судом документи у десятиденний строк з моменту вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5