Ухвала суду № 74506160, 05.06.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/11648/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5397/2018

УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації про державну реєстрацію прав та обтяжень на об'єкт нерухомого майна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року, ухваленого під головуванням судді Супрун Г.Б.,

встановив:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року у задоволенні названого позову відмовлено.

18 травня 2018 року представником ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вказане рішення.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що прізвище, ім'я та по- батькові позивача: «ОСОБА_6».

Утім в оскаржуваному рішенні судом помилково зазначено: «ОСОБА_7».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, цивільну справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, -

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації про державну реєстрацію прав та обтяжень на об'єкт нерухомого майна повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 269 ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Болотов