
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
04 червня 2016 року суддя суду апеляційної інстанції у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Лапчевська О.Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 355, 356 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамінка» ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30 березня 2018 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамінка» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30 березня 2018 року позов задоволено частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, апелянт ТОВ «Вітамінка» в особі директора ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 ЗУ &qu с;Про судоустрій і статус суддів&q?та;, п. 3 Розділу XII Перехідних положень ЗУ &quпо;Про судоустрій і статус суддів&q?та; до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги має бути додано, зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Справа №756/8155/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/4711/2018Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.При зверненні до суду з позовом у 2017 році, ОСОБА_3 було заявлено вимогу майнового характеру, а також вимогу про відшкодування моральної шкоди.
Таким чином, при поданні первісної позовної заяви, з урахуванням звільнення позивача від сплати судового збору, а також розміру прожиткового мінімуму станом на 01.01.2017 року, позивачем мало бути сплачено судовий збір у розмірі 2240, 00 грн. (640,00 грн. + 1600,00 грн.).
Разом з тим, за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2018 року, апелянтом ТОВ «Вітамінка» сплачено судовий збір у розмірі 1310, 26 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 30724 від 18.04.2018 року /а.с. 126/
З урахуванням вищевикладеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у загальному розмірі 2049 (дві тисячі сорок дев'ять) гривень 74 коп. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду м. Києва: Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31210206780010, Код ЄДРПОУ суду 02894757.
Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути направлено до Апеляційного суду м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, апелянту необхідно надати документ, що підтверджує доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду на суму 2049, 74 грн.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга буде вважатись неподаною і повернеться апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лапчевська О.Ф.
Судове рішення № 74506157, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8155/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: