
пр. № 2/759/1013/18
ун. № 759/4385/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Шум Л.М.
при секретарі Прокопенко Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовною заявою Підприємства об'єднання громадян «Інваліди Фонду Святого Пантелеймона Цілителя» Київської міської громадської організації інвалідів «Фонд Святого Пантелеймона цілителя» до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Святошинського району м. Києва», ОСОБА_2, третя особа: Виконавча дирекція Київського міського відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним документа, в зв'язку з порушенням його оформлення, суд,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 28.03.2017 р. відкрито провадження у справі.
Проте, 05.02.2018 р. на адресу суду надійшла заява представника Київської міської організації інвалідів «Фонд Святого Пантелеймона цілителя» - Паламар Л.В. про закриття провадження у справі у зв'язку з припиненням діяльності та ліквідацією (а.с. 135-136).
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені судом належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1-ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Також, вимогами п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
В силу наведених норм, подання заяви про відмову від позову - це процесуальне право позивача. У суду відсутні підстави не прийняття відмови представника позивача від заяви, а тому заява підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.
Частиною 1 ст. 142 ЦПК України визначено, що у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 3 200,00 грн., згідно квитанції №33/з67 від 19.06.2017 р.
Враховуючи, що розгляд справи по суті не здійснювався, суд приходить до висновку, що позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 800,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 352-355 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Підприємства об'єднання громадян «Інваліди Фонду Святого Пантелеймона Цілителя» Київської міської громадської організації інвалідів «Фонд Святого Пантелеймона цілителя» до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 Святошинського району м. Києва», ОСОБА_2, третя особа: Виконавча дирекція Київського міського відділення соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним документа, в зв'язку з порушенням його оформлення- закрити.
Повернути Підприємства об'єднання громадян «Інваліди Фонду Святого Пантелеймона Цілителя» Київської міської громадської організації інвалідів «Фонд Святого Пантелеймона цілителя» з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 800 (вісімсот) грн. 00 коп., відповідно до квитанції від 28.02.2017 р. №223.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 74505356, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/4385/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: