Рішення № 74504987, 06.06.2018, Оболонський районний суд міста Києва

06.06.2018 Справа № 756/6840/18

Ун. №756/6840/18

Пр. №2/756/4256/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніна Олександра В'ячеславовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про відновлення становища шляхом скасування державної реєстрації права власності,

встановив:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з позовом до Державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніна О.В., ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про відновлення становища яке існувало до позасудового звернення на предмет іпотеки, шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення державного реєстратора про проведення реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ПАТ «Укрсоцбанк». Крім того, просила зобов'язати ПАТ «Укрсоцбанк» припинити дії що порушують право власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язати ОСОБА_3 виконати в натурі обов'язок щодо сплати чергових платежів за Договором про надання не відновлювальної кредитної лінії від 20.03.2008 року.

Згідно ч. 1, ч. 8 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій розглядаються судом, визначеним за правилами підсудності щодо розгляду спору, похідним від якого є такі вимоги.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги виникають з приводу реєстрації нерухомого майна, яке знаходиться у АДРЕСА_1.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, зміст ст. 30, 31 ЦПК України, даний позов підлягає передачі за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Херсонської обласної філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Крамчаніна Олександра В'ячеславовича, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ОСОБА_3 про відновлення становища шляхом скасування державної реєстрації права власності передати за територіальною підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук