№2-833/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2009 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Подліпенця Є.О.
при секретарі Болбат Н.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
30.05.2008 року між позивачами та відповідачем був укладен кредитний договір №0216/08/15-Z, відповідно до якого відповідачу був надан кредит в сумі 30 000,00 грн. строк погашення по 30.04.2010 р. за сплатою 20% річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконав. Станом на 29.10.2009 року заборгованість становить 36567,03 грн. та у добровільному порядку відповідачі відмовляються від сплати боргу.
У судове засідання представник позивача не з*явився, але залишив заяву, в якій позов підтримав та наполягав на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути без нього.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові заяви представника позивача, відповідача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача з урахуванням уточнення суми боргу в розмірі 36567,03 грн. підлягають задоволенню, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- - відповідно до кредитного договору № 0216/08/15-Z від 30.05.2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 30 000,00 грн.;
- - відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 0216/08/15-Z від 30.05.2008 року загальна сума заборгованості за ОСОБА_1 складає 36 567,03 грн.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач мають заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов з урахуванням уточнення суми боргу, в розмірі 36 567,03 грн.
Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 365,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
Керуючись ст. ст.209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії /розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у МФ АКБ «Форум» код ЄДРПОУ 33444010, МФО 394653- 36 567 / тридцять шість тисяч п*ятсот шістьдесят сім / гривень 03 копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 365 /триста шістьдесят п*ять/ гривень 67 копійок судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя Є.О.Подліпенець
Судове рішення № 7450404, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 22.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-657/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: