№2-833/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2009 року Володарський районний суд Донецької області
у складі судді Подліпенця Є.О.
при секретарі Болбат Н.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду за наступними підставами:
30.05.2008 року між позивачами та відповідачем був укладен кредитний договір №0216/08/15-Z, відповідно до якого відповідачу був надан кредит в сумі 30 000,00 грн. строк погашення по 30.04.2010 р. за сплатою 20% річних за користування кредитними коштами. Відповідач зобов*язався сплачувати кредит, та погашати відсотки за користування кредитом щомісяця, але дану вимогу не виконав. Станом на 29.10.2009 року заборгованість становить 36567,03 грн. та у добровільному порядку відповідачі відмовляються від сплати боргу.
У судове засідання представник позивача не з*явився, але залишив заяву, в якій позов підтримав та наполягав на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з*явився, але залишив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути без нього.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові заяви представника позивача, відповідача, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача з урахуванням уточнення суми боргу в розмірі 36567,03 грн. підлягають задоволенню, тому що доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:
- - відповідно до кредитного договору № 0216/08/15-Z від 30.05.2008 року ОСОБА_1 був наданий кредит в розмірі 30 000,00 грн.;
- - відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 0216/08/15-Z від 30.05.2008 року загальна сума заборгованості за ОСОБА_1 складає 36 567,03 грн.
Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт того, що відповідач мають заборгованість за кредитним договором, але добровільно не бажає сплачувати борг, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позов з урахуванням уточнення суми боргу, в розмірі 36 567,03 грн.
Крім того, суд вважає, що судовий збір в сумі 365,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. підлягають стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
Керуючись ст. ст.209, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 1166 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Маріупольської філії /розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у МФ АКБ «Форум» код ЄДРПОУ 33444010, МФО 394653- 36 567 / тридцять шість тисяч п*ятсот шістьдесят сім / гривень 03 копійки заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 365 /триста шістьдесят п*ять/ гривень 67 копійок судового збору та 120 /сто двадцять/ гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя протягом 20 днів, у випадку подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів.
Суддя Є.О.Подліпенець
The court decision No. 7450404, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-657/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: