Decision № 7422878, 15.01.2010, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-657/09 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року Володарський районний суд Донецької області у складі

Головуючого судді: Подліпенця Є.О.,

при секретарі Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:

Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. Житловий будинок за вищевказаною адресою знаходиться на балансі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Державного підприємства «Донецька залізниця», яке здійснює технічне обслуговування, утримання будинку та прибудинкової території, надає послуги з водопостачання та водовідведення своїми мережами та надає послуги з теплопостачання буд. 1 по вул. Привокзальній в с. Асланове Володарського району Донецької області. Відповідачі протягом тривалого часу не вносять платежі за житлово-комунальні послуги на рахунок ДП «Донецька залізниця», і за період з 01.02.2004 року по 01.08.2009 року за відповідачами утворилась заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 4667,89 грн. ДП «Донецька залізниця» направляла відповідачам попередження від 10.03.2009 року про наявність заборгованості з проханням оплатити її. Попередження було отримано відповідачами 13.03.2009 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, але їхні вимоги по оплаті заборгованості відповідачі не виконують, чим порушують права та законні інтереси ДП «Донецька залізниця». Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2004 року по 01.08.2009 року в сумі 4667,89 грн. та стягнути з відповідачів на їх користь судовий збір у розмірі 51 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилася. Надала суду письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, та просила справу розглянути у заочному порядку і прийняти заочне рішення по справі. Також надала до суду письмову заяву в якій також просила стягнути на їх користь витрати, понесені за оплату оголошення в газеті «Донбас» про виклик відповідачів до суду в розмірі 99 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечував та наполягав представник позивача.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши заяви представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- згідно свідоцтва про право власності на житло від 4 грудня 2006 року власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках.;

- згідно з розрахунком оператора ДП «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління заборгованість у відповідачів за період з 01.02.2004 року по 01.08.2009 року складає 4667,89 грн.;

- згідно довідки Касянівської сільської ради від 15.05.2009 року в квартирі АДРЕСА_1 зарєєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- згідно попередження ДП «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління від 10.03.2009 року за відповідачами є заборгованість з опалення на суму 3995,93 грн. станом на 01.03.2009 року;

- згідно копії поштового повідомлення від 13.03.2009 року відповідачі отримали попередження ДП «Донецька залізниця» 13.03.2009 року;

- згідно платіжного доручення від 15.12.2009 року ДП «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління сплатила 99 грн. за оголошення про виклик відповідачів до суду в Регіональній масовій газеті «Донбас».

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт несплати відповідачами заборгованості за комунальні послуги, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та витрати, пов*язані з оплатою оголошення про виклик відповідачів до суду в Регіональній масовій газеті «Донбас» в сумі 99 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління (р/р 26009090175 в Донецькій філії Акціонерного банку «Експрес-банк» МФО 335838 код ЄДРПОУ 04735922) 4667 /чотири тисячі шістьсот шістьдесят сім/ гривень 89 копійок заборгованості за комунальні послуги, 51 /п’ятдесят одну/ гривню судового збору, 30 /тридцять/ гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 99 /дев*яносто дев*ять/ гривень витрат, пов*язаних з оплатою оголошення про виклик відповідачів до суду в Регіональній масовій газеті «Донбас», а всього стягнути 4847 /чотири тисячі вісімьсот сорок сім/ гривень 89 копійок.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження заочного рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.О. Подліпенець