Ухвала суду № 74503819, 06.06.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

707/286/18

2/707/491/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

підготовчого судового засідання

06 червня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,–

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» ОСОБА_6 про надання можливості представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Київ.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з’явився, надіславши на адресу суду засобами електронної пошти клопотання про відкладення слухання справи у зв’язку із його участю у іншому судовому засіданні в Уманському міськрайонному суді Черкаської області.

Позивач у судове засідання не з’явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином під розписку.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилась, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, у матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить розглядати справу за її відсутності з урахуванням вимог чинного законодавства.

Третя особа приватний виконавець ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилась, про час та дату слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить письмове повідомлення про вручення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення та необхідно проводити наступні судові засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний виконавець ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню проводити у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Київ.

Доручити Шевченківському районному суду м. Київ (адреса: вул. Дегтярівська 31 А м. Київ 03057) забезпечити проведення судового засідання о 09:00 годині 21 червня 2018 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Київ та представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Морозов