Постанова № 7450366, 26.10.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку 6.6.4

справа № 2а-6225/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 жовтня 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Павловського Д.П.

при секретарі Лобі Е.Г.

за участі представника позивача Палія Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Авібудпласт» про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

24 квітня 2009р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути із приватного підприємства «Авібудпласт» (код 32627438): 237152,66 грн. на користь Державного бюджету (р/р 31117029700005 код платежу 14010100, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012); 25974,53 грн. на користь Державного бюджету (р/р 31115009700005, код платежу 11021000, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012); 3136,50 грн. на користь місцевого бюджету (р/р 33215800700005, код платежу 010100, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012); 87,82 грн. на користь місцевого бюджету (р/р 33219828700005, код платежу 6010200, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: ДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

24 липня 2009р. позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути із приватного підприємства «Авібудпласт» (код 32627438): 246790,50 грн. на користь Державного бюджету (р/р 31117029700005 код платежу 14010100, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012); 26877,65 грн. на користь Державного бюджету (р/р 31115009700005, код платежу 11021000, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012); 3244,77 грн. на користь місцевого бюджету (р/р 33215800700005, код платежу 11010100, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012); 90,88 грн. на користь місцевого бюджету (р/р 33219828700005, код платежу 16010200, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

02 жовтня 2009р. позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути із приватного підприємства «Авібудпласт» (код 32627438): 246790,50 грн. (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) на користь державного бюджету (р/р 31117029700005 код платежу 14010100, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012); 26877,65 грн. (податок на прибуток приватних підприємств) на користь державного бюджету (р\р 31115009700005, код платежу 11021000, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012); 3244,77 грн. (податок з доходів найманих працівників) на користь місцевого бюджету (р/р 33215800700005, код платежу 11010100, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012); 90,88 грн. (комунальний податок) на користь місцевого бюджету (р/р 33219828700005, код платежу 16010200, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 24.04.2009р., заявами про уточнення позовних вимог від 24.07.2009р. та 02.10.2009р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх за підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач до судового засідання не зявився. Ухвала про відкриття провадження у справі надіслана на адресу відповідача, зазначену у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (вул.Верхоянська, 49, м.Дніпропетровськ) рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за адресою не знаходиться». Відповідно до ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, відповідно до положень ст.128 КАС України, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимог Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що заборгованість відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 246790,50 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 26877,65 грн., з податку з доходів найманих працівників - 3244,77 грн., з комунального податку - 90,88 грн.

Вищезазначені факти підтверджуються, також, письмовими доказами: корінцем першої податкової вимоги №1/1805 від 03.12.2008р., актом №00164 від 29.12.2008р., актом від 29.12.2008р., корінцем другої податкової вимоги №2/249 від 28.01.2009р., актом №0000598 від 29.01.2009р., актом від 29.01.2009р., актом про неможливість вручення податкової вимоги від 29.01.2009р., корінцем податкового повідомлення-рішення №0002411700/0, корінцями податкових повідомлень-рішень №0005772306/0, №0005782306/0, №0005792306/0, актом планової виїзної перевірки № 5960/23-3/32627438 від 28.11.2008р., постановою про проведення вилучення від 24.03.2009р., протоколом вилучення від 30.03.2009р., довідкою про суми податкового боргу, зворотнім боком облікової картки з ПДВ, зворотнім боком облікової картки з податку на прибуток, зворотнім боком облікової картки з комунального податку, зворотнім боком облікової картки з податку на доходи найманих працівників, корінцем податкового повідомлення-рішення №0019061502/0 та актом 502/15-2/32627438, актом №0003110 від 30.03.2009р., корінцем податкового повідомлення-рішення №0022261502/0 та актом 778/15- 2/32627438, актом №0004720 від 13.05.2009р., корінцем податкового повідомлення-рішення №0023411502/0 та актом 837/15- 2/32627438, актом №0005184 від 22.05.2009р., довідкою про суми податкового боргу, зворотнім боком облікової картки з ПДВ, зворотній боком облікової картки з податку на прибуток, зворотнім боком облікової картки з комунального податку, зворотнім боком облікової картки з податку на доходи найманих працівників.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Як передбачено пп.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі ЗУ 2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Платник податків має право не подавати такий розрахунок, якщо такі уточнені показники зазначаються ним у складі податкової декларації за будь-який наступний податковий період, протягом якого такі помилки були самостійно виявлені. Форма уточнюючих розрахунків визначається у порядку, встановленому для податкових декларацій.

У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ №2181, то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення-рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У відповідності до п.11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Авібудпласт» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути із приватного підприємства «Авібудпласт» (код 32627438) заборгованість у сумі:

- 246790 (двісті сорок шість тисяч сімсот девяносто) грн. 50 коп. (податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) на користь Державного бюджету (р/р 31117029700005 код платежу 14010100, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012);

- 26877 (двадцять шість тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 65 коп. (податок на прибуток приватних підприємств) на користь державного бюджету (р\р 31115009700005, код платежу 11021000, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012);

- 3244 (три тисячі двісті сорок чотири) грн. 77 коп. (податок з доходів найманих працівників) на користь місцевого бюджету (р/р 33215800700005, код платежу 11010100, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012);

- 90 (девяносто) грн. 88 коп. (комунальний податок) на користь місцевого бюджету (р/р 33219828700005, код платежу 16010200, одержувач: УДК у Жовтневому районі, код ЄДПРОУ 24246786, банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.П. Павловський