Вирок № 74503017, 03.10.2011, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 2037/1-92/11

03.10.2011

Дело № 1- 92/2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

3 октября 2011 года Шевченковский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - Тордия Э.Н.

с участием секретаря - Гутаревой В.С.

с участием прокурора - Житник А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.г.т. Шевченково Харьковской области уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, 7 января1987 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, не работающего, , холостого, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, являющегося инвалидом ІІІ группы ,зарегистрированного и проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого: 31 марта 2011 года Шевченковским районным судом Харьковской области по ч.3 ст.186 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением испытательного срока на 3 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст.185 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 2 июля 2011 года около 2 часов ночи, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя сообща и по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство , пришли к магазину “Первомайский”, расположенному по пер. Восточному в с. Первомайское ,Шевченковского района Харьковской области , где с помощью имеющегося у неустановленного лица ножом, попытались открыть замок входной двери. Когда данная попытка ни к чему не привела , ОСОБА_1 и неустановленное следствием лицо, вдвоем выставили оконную раму с окна, расположенную на тыльной стене магазина , а затем с помощью, взятым возле магазина, металлическим скребком для ног, попытались вырвать решетку из окна, однако в этот момент были застигнуты на месте совершения преступления прохожими, осветившими их фонарем , в связи с чем ОСОБА_1, не желая быть замеченным скрылся, не реализовав свои преступные намерения , по причинам не зависящим от его воли.

ОСОБА_1 признал себя виновным в совершении преступления при

вышеописанных обстоятельствах, не оспаривал собранные по делу доказательства ,просил их не исследовать и рассматривать дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины. В силу этого собранные по делу доказательства не исследовались.

В связи с изложенным суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 УК Украины –т.е. неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества ( кража ), совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.

Назначая меру наказания суд учитывает характер , степень общественной опасности совершенного преступления , которое является тяжким преступлением и назначает наказание достаточное для исправления и предупреждения новых преступлений.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, настоящее преступление совершил в период испытательного срока ,на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, является инвалидом ІІІ группы, состоит на учёте у врача невропатолога .Согласно заключения акта № 727 судебно психиатрической экспертизы от

8 августа 2011 года в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает , выявлен синдром от алкоголя . По своему психическому состоянию может отдавать отчет в своих действия и руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 в порядке

ч. 1 п. 1 ст. 66 УК Украины , является, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством , отягчающим ответственность ОСОБА_1 в порядке ч.1 п.13 ст.67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных данных суд избирает подсудимому наказание, в виде лишения свободы, так как его перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

По делу имеются судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы, которые подлежат взысканию с подсудимого. Гражданский иск по делу не заявлен . Вещественных доказательств по делу нет .

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 ( трех ) лет лишения свободы.

В силу ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить

наказание назначенное по приговору Шевченковского районного суда Харьковской области от 31 марта 2011 года, и окончательно определить к отбытию 4 ( четыре) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю виде содержания под стражей.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания -12 июля 2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение дактилоскопической экспертизы 3 269,88 грн. в пользу: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (ГУДКУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728,

р/с № 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа: (за экспертные услуги дактилоскопической экспертизы).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Шевченковский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, , в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий