Ухвала суду № 74501300, 05.06.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 676/5774/17

Провадження № 22-ц/792/1023/18

УХВАЛА

05 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Кам'янець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Хмельницької філії Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування протоколу ведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2018 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що строк ним був пропущений з поважних причин, оскільки він не був повідомлений про розгляд заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову, копію ухвали суду в день складення повного тексту не отримував, тому був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Зазначені обставини, просив визнати поважними та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Отже, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки ОСОБА_1 не було вручено копію судового рішення у день його складення.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку передбаченого ст. 354 даного Кодексу.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 127, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2018 року.

Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 14 червня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) А.М. Костенко

Згідно з оригіналом А.М. Костенко