Рішення № 74498461, 05.06.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
05.06.2018
Номер справи
640/2969/18
Номер документу
74498461
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/2969/18

н/п 2/640/1488/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використання електричної енергії та стягнення суми нарахувань за актом,-

В С Т А Н О В И В :

АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом в розмірі 733,86 грн., заборгованість по спожиту електроенергію у розмірі 1575,97 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що АК «Харківобленерго» є енергопостачальником і забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної елегії до об’єктів споживачів (житлових будинків, квартир), тобто надає послуги з електропостачання. Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». У відповідача за період з 06.05.2016р. по 01.09.2017р. утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1575,97грн. Крім того, 27.11.2017р. при перевірці електроустановки за вищевказаною адресою було виявлено пошкодження приладу обліку № 114720, про що в присутності відповідача було складено акт №210973 від 06.11.2017р., де зафіксовано даний факт порушення. Акт було підписано трьома представниками АК «Харківобленерго» та відповідачем. ОСОБА_1 в акті зазначив, що він з порушенням згоден, від експертизи відмовляється. 27.11.2017р. відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕн № 210973 від 06.11.2017р., за результатами якої складено протокол № 114, згідно якого сума донарухавання за актом склала 733,86 грн. Відповідач ОСОБА_1 був усвідомлений до час засідання комісії, однак на засідання не з’явився, причини неявки не повідомив. Відповідачу ОСОБА_1 було направлено листа та рахунок для сплати нарахованої суми за актом. Оскільки заборгованість відповідачем до теперішнього часу не оплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом в розмірі 733,86 грн. та заборгованість по спожиту електроенергію у розмірі 1575,97 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, та просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_2 і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». На ім’я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № 4077273.

Згідно акту № 210973 від 06.11.2017р. при перевірці електроустановки квартири АДРЕСА_1 виявлено пошкодження приладу обліку №114720.

ОСОБА_1 з актом № 210973 від 06.11.2017р. був ознайомлений та отримав його копію.

Згідно протоколу засідання комісії щодо розгляду актів про порушення ПКЕЕн АК «Харківобленерго» № 114 від 27.11.2017р. сума нарахувань за актом № 210973 від 06.11.2017р. в наслідок порушення ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення» склала 733,86 грн.

Відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та споживає електричну енергію для власних потреб без укладення договору на її постачання.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до частини 3 статті 1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються, зокрема, до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Споживання відповідачем ОСОБА_1 електричної енергії без укладення договору на її постачання надає право позивачу АК «Харківобленерго» згідно з вимогами «Правил користування електричною енергією для населення» та відповідно до приписів «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» на стягнення з ОСОБА_1 вартості спожитої ним електричної енергії.

Згідно розрахунку АК «Харківобленерго» заборгованості за відповідачем ОСОБА_1 за період з 06.05.2016р. по 01.09.2017р. утворилась заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 1575,97 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АК «Харківобленерго» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму нарахувань за актом в розмірі 733,86 грн., заборгованість по спожиту електроенергію у розмірі 1575,97 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АК «Харківобленерго» слід стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, «Правилами користування електричною енергією для населення», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АК «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.11.1989р. народження, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АК «Харківобленерго» суму заборгованості за використану електричну енергію за період з 06.05.2016р. по 01.09.2017р. у розмірі 1575 грн. 97 коп. та суму нарахувань за актом в розмірі 733грн. 86 коп., а всього 2309 грн. 83 коп. /дві тисячі триста дев’ять грн. 83 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. / одну тисячу сімсот шістдесят дві грн./

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 74498461 ?

Документ № 74498461 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74498461 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74498461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74498461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74498461, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 74498461, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 74498461 відноситься до справи № 640/2969/18

Це рішення відноситься до справи № 640/2969/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74498441
Наступний документ : 74498465