Decision № 74498461, 05.06.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
05.06.2018
Case No.
640/2969/18
Document №
74498461
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/2969/18

н/п 2/640/1488/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використання електричної енергії та стягнення суми нарахувань за актом,-

В С Т А Н О В И В :

АК «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом в розмірі 733,86 грн., заборгованість по спожиту електроенергію у розмірі 1575,97 грн. та сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що АК «Харківобленерго» є енергопостачальником і забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електричної елегії до об’єктів споживачів (житлових будинків, квартир), тобто надає послуги з електропостачання. Відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». У відповідача за період з 06.05.2016р. по 01.09.2017р. утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1575,97грн. Крім того, 27.11.2017р. при перевірці електроустановки за вищевказаною адресою було виявлено пошкодження приладу обліку № 114720, про що в присутності відповідача було складено акт №210973 від 06.11.2017р., де зафіксовано даний факт порушення. Акт було підписано трьома представниками АК «Харківобленерго» та відповідачем. ОСОБА_1 в акті зазначив, що він з порушенням згоден, від експертизи відмовляється. 27.11.2017р. відбулося засідання комісії з розгляду акту про порушення ПКЕЕн № 210973 від 06.11.2017р., за результатами якої складено протокол № 114, згідно якого сума донарухавання за актом склала 733,86 грн. Відповідач ОСОБА_1 був усвідомлений до час засідання комісії, однак на засідання не з’явився, причини неявки не повідомив. Відповідачу ОСОБА_1 було направлено листа та рахунок для сплати нарахованої суми за актом. Оскільки заборгованість відповідачем до теперішнього часу не оплачена, тому позивач просить стягнути з відповідача суму нарахувань за актом в розмірі 733,86 грн. та заборгованість по спожиту електроенергію у розмірі 1575,97 грн.

В судове засідання представник позивача не з’явилася, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, та просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому порядку. Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, представник позивача не заперечує проти ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає в квартирі АДРЕСА_2 і є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго». На ім’я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № 4077273.

Згідно акту № 210973 від 06.11.2017р. при перевірці електроустановки квартири АДРЕСА_1 виявлено пошкодження приладу обліку №114720.

ОСОБА_1 з актом № 210973 від 06.11.2017р. був ознайомлений та отримав його копію.

Згідно протоколу засідання комісії щодо розгляду актів про порушення ПКЕЕн АК «Харківобленерго» № 114 від 27.11.2017р. сума нарахувань за актом № 210973 від 06.11.2017р. в наслідок порушення ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення» склала 733,86 грн.

Відповідач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та споживає електричну енергію для власних потреб без укладення договору на її постачання.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до частини 3 статті 1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються, зокрема, до вимог про відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Споживання відповідачем ОСОБА_1 електричної енергії без укладення договору на її постачання надає право позивачу АК «Харківобленерго» згідно з вимогами «Правил користування електричною енергією для населення» та відповідно до приписів «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією» на стягнення з ОСОБА_1 вартості спожитої ним електричної енергії.

Згідно розрахунку АК «Харківобленерго» заборгованості за відповідачем ОСОБА_1 за період з 06.05.2016р. по 01.09.2017р. утворилась заборгованість за використану електричну енергію у розмірі 1575,97 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АК «Харківобленерго» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» суму нарахувань за актом в розмірі 733,86 грн., заборгованість по спожиту електроенергію у розмірі 1575,97 грн.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АК «Харківобленерго» слід стягнути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1213 ЦК України, «Правилами користування електричною енергією для населення», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АК «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 04.11.1989р. народження, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АК «Харківобленерго» суму заборгованості за використану електричну енергію за період з 06.05.2016р. по 01.09.2017р. у розмірі 1575 грн. 97 коп. та суму нарахувань за актом в розмірі 733грн. 86 коп., а всього 2309 грн. 83 коп. /дві тисячі триста дев’ять грн. 83 коп./.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн. / одну тисячу сімсот шістдесят дві грн./

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 74498461 ?

Документ № 74498461 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74498461 ?

Дата ухвалення - 05.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74498461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74498461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74498461, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 74498461, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 74498461 refers to case No. 640/2969/18

This decision relates to case No. 640/2969/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74498441
Next document : 74498465