
справа №619/1269/18
провадження №2/619/810/18
Ухвала
31 травня 2018 року
м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №619/1269/18
ім’я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»;
відповідач: ОСОБА_1;
вимоги позивача: про стягнення заборгованості;
представник позивача: ОСОБА_2.
Питання, що вирішується ухвалою.
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 24.07.2006 у розмірі 13169,41грн в порядку ст. 1282 ЦК України.
У судове засідання сторони не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.
Як вбачається з листа Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області смерті ОСОБА_3, померлого 11 вересня 2016 року заведена спадкова справа № 141/2016 приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, яка листом від 31.05.2017 вих. №259/02-14 відмовила позивачу у наданні інформації про спадкоємців померлого посилаючись на нотаріальну таємницю.
Оскільки, для повного, всебічного, об’єктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме з’ясувати відомості щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_3, померлого 11 вересня 2016 року, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості містять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для витребування зазначених даних.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –
постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4, відомості:
- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 11 вересня 2016 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 11 вересня 2016 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та на яке майно.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 74498081, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 31.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1269/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: