
Справа № 521/6834/18
Номер провадження 2/521/2948/18
У Х В А Л А
"06" червня 2018 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого – судді Лічмана Л.Г.
при секретарі – Тимофієнко Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, до Одеської міської ради, за місцезнаходженням у м. Одесі, пл. Думська, 1, про визнання права власності на частку у домоволодінні в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2018 р. ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просить визнати за ОСОБА_2 право власності на частку у домоволодінні № 117 по вул. Малиновського у м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 23.07.2016 р.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, позовну заяву підтримав, просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.
Представник відповідача – Одеської міської ради, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив.
В ході підготовчого судового засідання з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з’ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з’ясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з’ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 196 ЦПК України.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, -
С У Д
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на частку у домоволодінні в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті о 15 годині 30 хвилин 27 червня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 304 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
С У Д Д Я: ОСОБА_4
Судове рішення № 74497643, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6834/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: