Ухвала суду № 74496187, 05.06.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 532/577/18

Провадження № 2-о/542/44/18

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

05 червня 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання – Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Нові Санжари цивільну справу за заявою Ліщинівського психоневрологічного будинку - інтернату, заінтересована особа: опікунська рада Кунівської сільської ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, –

ВСТАНОВИВ:

Представник Ліщинівського психоневрологічного будинку - інтернату звернувся до суду із заявою про скасування рішення Київського районного суду м.Полтави від 10.11.2016 року про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та поновлення його цивільної дієздатності, а також припинити над ним опіку Ліщинівського психоневрологічного будинку – інтернату, в особі директора, встановлену рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.02.2018 року.

Також в заяві просив призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представник заявника не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність (а.с.48).

Представник заінтересованої особи опікунської ради Кунівської сільської ради в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради (а.с.46).

Суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи належить задовольнити з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 10.11.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним (а.с.4) та згідно рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 26.02.2018 року призначено адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку – інтернату, в особі її директора, опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Кунівської сільської ради, рішення від 03.10.2017 року, рекомендовано Ліщинівському психоневрологічному будинку - інтернату звернутися до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8, 10).

З метою встановлення психічного стану ОСОБА_3, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. Мальцева О.Ф.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 298, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою Ліщинівського психоневрологічного будинку - інтернату, заінтересована особа: опікунська рада Кунівської сільської ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева (36000, місто Полтава, вулиця Медична,1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіки та/або піклування?

4.Чи відбулося значне поліпшення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після визнання його недієздатним, внаслідок якого у нього поновилась здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Зобов’язати Ліщинівський психоневрологічний будинок - інтернат надати для проведення експертизи медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Надати в розпорядження експерту цивільну справу №532/577/18 (провадження №2-о/542/44/18) за заявою Ліщинівського психоневрологічного будинку - інтернату, заінтересована особа: опікунська рада Кунівської сільської ради, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Направити експерту ухвалу на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

Присяжні (підписи)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4