
Справа № 539/1652/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -
ОСОБА_1
при секретарі – Шрейтер С.О.,
з участю: прокурора – Гнідаша В.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
захисника – ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лубни кримінальне провадження №12018170240000511 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України надійшло до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та було передано до провадження судді 30.05.2018 року.
25.04.2018 року слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21.06.2018 року.
Таким чином, 21.06.2018 року закінчується строк обраного відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу і виникає необхідність вирішення питання щодо подальшого тримання обвинуваченого під вартою. Водночас, розглянути кримінальне провадження в строк до закінчення дії обраного запобіжного заходу не видається можливим.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, що ризики, які були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не змінилися, а закінчити розгляд справи на цей час неможливо.
Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечують.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника суд вважає за необхідне продовжити застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м’якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання процесуального прокурора Гнідаша В.І. про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.08.2018 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, начальнику Полтавського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України розмір застави визначається у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 70 480 грн.
У разі внесення розміру визначеної застави на підозрюваного відповідно до ст.194 КПК України будуть покладені наступні обов’язки: прибувати до суду із встановленою ним періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив; докласти зусиль до пошуку роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1М.
Судове рішення № 74496029, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1652/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: