
Справа № 539/1652/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2018 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -
ОСОБА_1
при секретарі – Шрейтер С.О.,
з участю: прокурора – Гнідаша В.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
захисника – ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лубни кримінальне провадження №12018170240000511 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України надійшло до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області та було передано до провадження судді 30.05.2018 року.
25.04.2018 року слідчим суддею підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 21.06.2018 року.
Таким чином, 21.06.2018 року закінчується строк обраного відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу і виникає необхідність вирішення питання щодо подальшого тримання обвинуваченого під вартою. Водночас, розглянути кримінальне провадження в строк до закінчення дії обраного запобіжного заходу не видається можливим.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.
Клопотання мотивоване тим, що ризики, які були підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу не змінилися, а закінчити розгляд справи на цей час неможливо.
Захисник та обвинувачений проти задоволення клопотання заперечують.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника суд вважає за необхідне продовжити застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Суд не знаходить підстав для зміни запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2
Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м’якого запобіжного заходу в судовому засіданні не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Клопотання процесуального прокурора Гнідаша В.І. про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 06.08.2018 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, начальнику Полтавського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України розмір застави визначається у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 70 480 грн.
У разі внесення розміру визначеної застави на підозрюваного відповідно до ст.194 КПК України будуть покладені наступні обов’язки: прибувати до суду із встановленою ним періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив; докласти зусиль до пошуку роботи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1М.
The court decision No. 74496029, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 539/1652/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: