Ухвала суду № 74495848, 06.06.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1022/18

Провадження № 2/541/667/2018

У Х В А Л А

06 червня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву Кредитної спілки «Лубно» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі за позовом КС «Лубно» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Лубно» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якій просить стягнути заборгованості за кредитним договором в розмірі 22936,44 грн..

При зверненні до суду подана заява про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Підставу відстрочення, позивач вказує важке фінансове становище та неплатоспроможність Кредитної спілки «Лубно». Оскільки на даний час в провадженні Ленінського районного суду м.Полтава перебуває кримінальна справа №539/1468/13-к провадження №1/533/2/2017 по обвинуваченню посадових осіб кредитної спілки «Лубно» у фінансових зловживаннях і махінаціях. В рамках кримінальної справи у 2009 році накладено арешт на всі рахунки спілки. На даний час арешти залишаються чинними, тому позивач КС «Лубно» позбавлена можливості сплатити судовий збір.

Дослідивши матеріали вказаного позову, вважаю, що заява позивача про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою повинен дорівнювати 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору, відстрочення, розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони.

Таким чином, відстрочити сплату судового збору суд може за наявності даних про такий майновий стан заявника.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто з врахуванням вимог вказаної статті ЗУ «Про судовий збір» 1,5 відсотка ціни позову становить (22936,44 грн. * 1,5% / 100% =) 344,05 грн. але за умови, що він не повинен бути менший 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – позивач мав-би сплатити при поданні позовної заяви 1762 грн. судового збору.Викладені позивачем доводи в заяві про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі за позовом КС «Лубно» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та подані документи – лист Лубенського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області №4/3459 від 14.02.18 свідчать про скрутний матеріальний стан позивача, пов’язаний з накладенням арешту на кошти, які знаходяться на рахунках КС «Лубно».

Виходячи з викладеного існують підстави для відстрочення позивачу сплати судового збору до ухвалення рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Кредитної спілки «Лубно» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі за позовом КС «Лубно» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Відстрочити Кредитній спілці «Лубно» сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн. при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до ухвалення рішення по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2