
Справа № 396/632/18
Провадження № 2-н/396/38/18
РІШЕННЯ
Іменем України
06.06.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна
за участю секретаря судового засідання: Пономаренко Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/632/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що вона з березня 2015 року проживала з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони разом не проживають, син ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому змушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином трирічного віку - до 11.12.2019 року.
Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду на 18.05.2018 року.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 25.04.2018 року ОСОБА_1 отримала 03.05.2018 року.
Відповідачу ОСОБА_2 26.04.2018 року направлялась ухвала суду про відкриття провадження у справі від 25.04.2018 року та копія позовної заяви з додатками за адресою його місця реєстрації та проживання, вказаній у інформації Іванівської сільської ради Новоукраїнського району, однак згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення до суду повернувся конверт без вручення з відміткою "за закінченням терміну зберігання. У зв'язку з цим розгляд справи відкладено на 06.06.2018 року та направлено відповідачу повідомлення про розгляд справи на вказану дату.
Крім того, 18 травня 2018 року на офіційному веб-порталі Судової влади України в даній справі опубліковано виклик до суду відповідача ОСОБА_2 на 06.06.2018 року на 08.50 годину.
Станом на 06.06.2018 року відповідач відзив до суду не подав.
Відповідно до частини другої статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
У відповідності до частини п'ятої даної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії I-ОЛ № 203059 (а.с.4).
Згідно довідки про склад сім'ї Захарівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області № 167 від 17.04.2018 року, виданої ОСОБА_1 про те, що до складу її сім'ї входить її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає біля матері та знаходиться на її утриманні (а.с. 5).
Позивач в позові зазначила, що на даний час сторони не проживають разом. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає.
Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Відповідно до ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів на утримання дружини визначається судом.
Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач утриманців немає, тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини, яка проживає з їх спільною дитиною, і враховуючи відсутність в неї самостійного доходу, чоловік має забезпечити належний рівень життя для дружини.
Приймаючи до уваги те, що відповідач є молодою працездатною особою, не є особою з інвалідністю, пенсіонером, приходить до висновку, що останній має змогу надавати матеріальну допомогу позивачці на її утримання та вважає обгрунтованим, з урахуванням позиції сторін, стягнення на користь позивача аліменти на утримання позивачки в частці з усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Разом з тим, враховуючи матеріальне становище відповідача та враховуючи те, що загальний розмір всіх аліментів не повинен перевищувати 50% доходу відповідача, суд приходить до висновку, що законною та достатньою для утримання дружини буде - 1/6 частина з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином трирічного віку, в зв'язку з чим, вимога позивача в частині розміру частки аліментів, яку позивач просить стягнути на її утримання, підлягає частковому задоволенню.
Підстав для звільнення відповідача від виконання обов'язку по утриманню дружини суд не вбачає.
Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 84, 91, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 141, 235, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи неможливо встановити, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, - 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, як аліменти на її утримання, як дружини, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, розпочавши стягнення з 18 квітня 2018 року і до 11 грудня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи неможливо встановити, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві).
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: О. А. Гарбуз
Судове рішення № 74494179, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/632/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: