Ухвала суду № 74494144, 05.06.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/2751/17 05.06.2018

Провадження №22-ц/784/1042/18

Справа №487/2751/17

Провадження №22-ц/784/1042/18

У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в скалі судді Кушнірової Т.Б., вивчивши апеляційну скаргу ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» адміністрація Миколаївського морського порту на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Не погодившись із рішенням суду, 25 травня 2018 року відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подачу. Як на поважність причин пропуску строку представник посилався на те, що на день подачі даної апеляційної скарги копію повного тексту оскаржуваного рішення суду відповідачем не отримано.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи 16 квітня 2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного судового рішення, яка в цей же день отримана представниками сторін по справі (а.с. 136, 137).

Вступна та резолютивна частини вказаного рішення містять відмітку про виготовлення повного тексту рішення 26 квітня 2018 року. У повному тексті оскаржуваного судового рішення не зазначено дату його складання. В справі відсутні відомості про направлення районним судом відповідачу копії повного тексту.

Як видно із Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст вказаного судового рішення надісланий лише 30 травня 2018 року.

Апеляційна скарга відповідачем подана 25 травня 2018 року.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України процесуальний строк, пропущений з поважних причин, підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, а також те, що недотримання апелянтом строків на апеляційне оскарження було зумовлене діями (бездіяльністю) суду першої інстанції, зокрема відповідачу не надіслано протягом строку зазначеного ст. 272 ЦПК України копію повного тексту оскаржуваного рішення суду, що унеможливлює визначення необхідності подання належно мотивованої апеляційної скарги відповідно вимог ст. 356 ЦПК України і є підставою для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, суддя вважає можливим поновити відповідачу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» адміністрація Миколаївського морського порту про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити ДП «Адміністрація морських портів України» в особі Миколаївської філії ДП «Адміністрація морських портів України» адміністрація Миколаївського морського порту строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 квітня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.Б. Кушнірова